Ухвала суду № 48215143, 22.03.2010, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"22" березня 2010 р.Справа № 17/Б-1228 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

Розглянув справу:

за заявою кредиторів: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Тернопіль;

Товариства з обмеженою відповідальністю "Арман", смт. Гусятин Тернопільської області

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропарк", смт. Гусятин Тернопільської області

про визнання його банкрутом

За участю представників:

Кредиторів: ОСОБА_2, керівник ТОВ "Арман", витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АГ № 891850 від 10.03.2010р.;

Боржника : не зявився

ОСОБА_3, розпорядник майна, посвідчення № 12 від 24.10.08р.

Суть справи:

Представнику кредитора та арбітражному керуючому розяснено процесуальні права та обовязки у відповідності до статті 20,22,81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Запис розгляду судової справи здійснюється за ініціативою суду за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Діловодство суду.

Для архівного оригіналу звукозапису надано диск CD-R, серійний номер 9DA608273350E00.

Кредитори: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Тернопіль та Товариство з обмеженою відповідальністю "Арман", смт. Гусятин Тернопільської області 17.02.2010р. звернулися до господарського суду із заявою (вх. № 0295 (н)) про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропарк", смт. Гусятин Тернопільської області, в порядку статей 1, 6, 7, 11, 12, 13 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон), стверджуючи, що останнє неспроможне виконати свої зобовязання на загальну суму 318780,00 грн. більше трьох місяців.

Ухвалою господарського суду від 22 лютого 2010 року порушено провадження у справі № 17/Б-1228 про банкрутство боржника, призначено підготовче засідання на 15-30 годин 11 березня 2010 року, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, ліцензія серії АВ №158340, видана Державним департаментом з питань банкрутства 25.10.2006р.

Підготовче засідання суду відкладалося в порядку ст. 77 ГПК України на 22.03.2010р. в межах строків, передбачених ч. 1 ст. 11 Закону у звязку з заявленим боржником клопотанням №32 від 11.03.2010р. та зобовязано повторно надати суду витребувані документи, в тому числі обґрунтований відзив на заяву кредиторів, аудиторський висновок.

В судовому засіданні 11.03.2010р. кредитори підтримали грошові вимоги в заявленій сумі та з підстав, викладених у заяві про порушення справи про банкрутство.

Боржник згідно поданого відзиву на заяву про порушення справи про банкрутство без номеру та дати (вх. № 10806 (н) від 22.03.2010р.) не визнає своїх боргових зобовязань перед кредиторами та зазначає про зумисне доведення Товариства до банкрутства колишнім керівником ТОВ "Арман". Окрім того, вказує, що Тернопільським обласним УБОЗ порушено кримінальну справу за №1155447 стосовно ОСОБА_1 та колишнього керівника підприємства ОСОБА_2 по факту умисного утримування печатки, кутового штампу, іншої документації, відсутність яких унеможливлює встановити фактичний розмір заборгованості перед кредиторами, суму боргу по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та подати відомості про наявне у боржника майно та грошові кошти, а також здійснити аудит діяльності підприємства.

Окрім того, від боржника 22.03.2010р. через канцелярію господарського суду поступило клопотання (вх. № 10807 (н)) у відповідності до якого боржник просить суд в порядку ст. 4-6, 22 ГПК України розглядати дану справу в колегіальному складі суду, зазначивши про складність справи, упередженість судді та наявність повязаних з даною справою про банкрутство справ, які розглядаються іншими судами. Дане клопотання розглянуто головою господарського суду Тернопільської області ОСОБА_4, про що свідчить лист №798 від 22.03.2010р. (знаходиться в матеріалах справи).

Розглянувши матеріали справи та додатково подані документи, заслухавши доводи та пояснення кредиторів, суд в підготовчому засіданні встановив наступне:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропарк", смт. Гусятин Тернопільської області, вул. Пушкіна, 11, є юридичною особою, зареєстроване у виконавчому комітету Тернопільської міської ради 25.08.1998р. і включено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з присвоєнням ідентифікаційного коду 25346107, що підтверджується довідкою Головного управління статистики у Тернопільській області серії АА № 168283 від 30.01.2009р. та свідоцтвом серії А01 №404106 про державну реєстрацію юридичної особи.

На обґрунтування безспірності розміру грошових вимог кредитори вказують і це вбачається з поданих документів, що 15.09.2009 року господарським судом Тернопільської області прийнято рішення по справі № 17/71-1384 (яке набрало законної сили у встановленому законом порядку), про стягнення з боржника на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Арман", смт. Гусятин Тернопільської області, 215000,00 грн. боргу та 2465,00 грн. в повернення сплачених судових витрат, про що 29.09.2009р. видано наказ.

12.10.2009р. головним державним виконавцем відділу ДВС Чорткііського районного управління юстиції ОСОБА_5 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №15414003 по виконанню наказу № 17/71-1384 від 29.09.2009 року. Згідно довідки Відділу ДВС Чортківського районного управління юстиції №1844/9 від 16.02.2010р. станом на 16.02.2010р. наказ господарського суду не виконано, кошти не сплачено стягувачеві.

Згідно рішення господарського суду Тернопільської області від 29.09.2009р. по справі №17/70-1356 стягнуто з боржника на користь Суб"єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Тернопіль, 100000,00 грн. боргу та 1315,00 грн. судових витрат, про що 12.10.2009р. видано в порядку ст.ст. 116, 117 ГПК України відповідний наказ; постановою від 26.10.2009р., складеною заступником начальника відділу ДВС Гусятинського районного управління юстиції ОСОБА_6, відкрито виконавче провадження по виконанню наказу господарського суду №17/70-1356 від 26.10.2009р. Відповідно до довідки №1518/04-19/6 від 16.02.2010р. Відділу ДВС Гусятинського районного управління юстиції, станом на 16.02.2010р. наказ господарського суду не виконаний, кошти не сплачені.

Відповідно до пункту 4 статті 11 Закону в підготовчому засіданні суд оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника, зясовує ознаки неплатоспроможності боржника: чи складають грошові вимоги 300 мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, чи є зазначені вимоги безспірні.

Безспірними вимогами кредитора в розумінні статті 1 Закону про банкрутство є вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами.

Статтею 2 Закону України Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати визначено, що з 01 січня 2010 року мінімальний розмір заробітної плати становить 869 грн. на місяць.

На час подання заяви до суду (станом на 17 лютого 2010 року) 300 мінімальних розмірів заробітної плати становить 260700,00 грн.

З матеріалів справи, а саме: з довідок №1844/9 від 16.02.2010р. Відділу ДВС Чортківського районного управління юстиції та №1518/04-19/6 від 16.02.2010р. Відділу ДВС Гусятинського районного управління юстиції вбачається, що станом на 16.02.2010р. накази господарського суду №17/71-1984 від 29.09.2009р. та №17/70-1356 від 12.10.2009р. не виконано, заборгованість боржником не погашено, а тому, відповідно до вимог ст. 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом на день розгляду справи у підготовчому засіданні суд вважає, що боржник неспроможний виконати свої зобовязання перед кредиторами Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Арман", по сплаті заборгованості в загальній сумі 318780,00 грн. (що становить більше 300 мінімальних розмірів заробітної плати).

У зв'язку з наведеним є всі ознаки неплатоспроможності боржника та, відповідно, є підстави для порушення справи про банкрутство.

Клопотання боржника щодо призначення експертизи чи проведення аудиту з метою визначення фінансового становища боржника, господарським судом задоволено в ухвалі суду від 11.03.2010 р. та зобовязано боржника надати суду аудиторський висновок з метою підтвердження розміру грошових зобовязань.

Разом з тим, проведення експертизи чи аудиту, згідно вимог п.п. 7, 10 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не зупиняє провадження у справі про банкрутство, оскільки експертиза щодо фінансового становища боржника в процедурі банкрутства не є судовою експертизою в розумінні вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. ст. 41, 42 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" підготовче засідання має бути проведено не пізніше ніж на тридцятий день з дня прийняття заяви про порушення справи про банкрутство. Враховуючи те, що процесуальні дії у справі про банкрутство мають бути вчинені у строки, встановлені Законом, відповідно продовження строку проведення підготовчого засідання суду у справі на більш тривалий термін не може мати місце, оскільки не передбачено Законом.

Заперечення боржника щодо розміру грошових вимог спростовуються чинністю рішень господарського суду Тернопільської області №17/71-1384 від 15.09.2009р. та №17/70-1356 від 29.09.09р.

В силу вимог п. 1 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", неплатоспроможність - це неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності.

Боржником є суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, у тому числі зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати (п. 2 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Згідно п.п. 2, 3 ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор. Справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Доказів, які б свідчили про погашення заборгованості перед кредиторами боржник у справі суду не представив, а тому у відповідності до статті 33 ГПК України суд вважає, що на час розгляду заяви в суді борг не сплачений і грошові вимоги на загальну суму 318780,00 грн. є обґрунтованими та підтвердженими документально.

Отже, як випливає з матеріалів справи та відповідно до вимог ст. 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом на день розгляду справи у підготовчому засіданні боржник неспроможний виконати свої грошові зобовязання перед кредиторами:

- Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, м. Тернопіль на суму 101315,00 грн.;

- Товариством з обмеженою відповідальністю "Арман", смт. Гусятин Тернопільської області, на суму 217465,00 грн., і суд вважає, що є підстави для порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропарк", смт. Гусятин Тернопільської області, вул. Пушкіна, 11, ідент. код 25346107.

В силу приписів статті 44, 49 ГПК України відшкодування витрат по сплаті судових витрат, сплачених кредиторами суд покладає на боржника.

На підставі наведеного та керуючись статтями 25, 33, 43, 44, 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, статтями 1, 2, 6, 11, 12, 13 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд ,-

У Х В А Л И В :

1. Визнати грошові вимоги Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Хмельницького, 21А/10А, відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропарк", смт. Гусятин Тернопільської області, вул. Пушкіна, 11, ідент. код 25346107, на суму 101315,00 грн.

2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Арман", смт. Гусятин Тернопільської області, вул. Пушкіна, 11, відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропарк", смт. Гусятин Тернопільської області, вул. Пушкіна, 11, ідент. код 25346107, на суму 217465,00 грн.

3. З метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які б виявили бажання взяти участь у санації боржника, зобовязати кредиторів: Суб'єкта підприємницької діяльності фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Хмельницького, 21А/10А та Товариство з обмеженою відповідальністю "Арман", смт. Гусятин Тернопільської області, вул. Пушкіна, 11, у десятиденний строк за їх рахунок подати до офіційних друкованих органів Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України (газети Голос України чи Урядовий курєр, м. Київ) оголошення про порушення справи № 17/Б-1228 про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропарк", смт. Гусятин Тернопільської області, вул. Пушкіна, 11, ідент. код 25346107, вказавши в ньому повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

Докази виконання даної ухвали кредиторам надати до господарського суду Тернопільської області на протязі 5-ти днів з дня подання оголошення.

У разі невиконання вимоги ухвали суду, заява кредиторів може бути залишена без розгляду (п. 13 ст. 11 Закону про банкрутство).

4. Відповідно до п. 11 ст. 11 та п. 3 ст. 16 Закону, ст. 50 ГПК України в провадженні даної справи встановити наступні строки:

а) подання господарському суду розпорядником майна Реєстру вимог кредиторів не пізніше 18 травня 2010 року;

б) попереднє засідання господарського суду призначити на 10-00 год. 15 червня 2010 року;

в) розпоряднику майна скликати перші загальні збори кредиторів не пізніше 23 червня 2010р.

г) засідання суду для винесення ухвали про санацію боржника чи про визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури призначити на 21 вересня 2010 року.

Рішення про створення комітету кредиторів та його склад подати господарському суду протягом 5-ти днів з дня його прийняття.

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропарк", смт. Гусятин Тернопільської області, вул. Пушкіна, 11, ідент. код 25346107, 321,00 грн. судових витрат на користь Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Хмельницького, 21А/10А, ідент. номер НОМЕР_1.

Арбітражному керуючому боржника при задоволені вимог кредиторів перерахувати зазначені судові витрати в порядку ст. 31 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

6. Попередити кредиторів, боржника, розпорядника майна про відповідальність за невиконання даної ухвали відповідно до чинного законодавства України.

7. Ухвалу, крім сторін, надіслати розпоряднику майна ОСОБА_3, м. Тернопіль, вул. Слівенська, 11/73, державному реєстратору Гусятинської райдержадміністрації, смт. Гусятин Тернопільської області; Відділу державної виконавчої служби Гусятинського районного управління юстиції, смт. Гусятин Тернопільської області; Відділу державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції, м. Чортків Тернопільської області; Управлінню Пенсійного фонду України в Гусятинському районі, смт. Гусятин Тернопільської області; Тернопільському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Тернопіль; Тернопільському обласному відділенню Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, м. Тернопіль; Тернопільському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів, м. Тернопіль; Гусятинському районному центру зайнятості, смт. Гусятин Тернопільської області та Тернопільському обласному сектору з питань банкрутства, м. Тернопіль, вул. Київська, 3-А.

СуддяН.О. Андрусик