Рішення № 48214935, 06.08.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" серпня 2015 р.Справа № 916/2104/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго";

до відповідача: Дочірнього підприємства "Клінічний санаторій ім. Пирогова" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця";

про стягнення 556 994,65 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники:

від позивача: Лапчева Н.В. - довіреність № 331 від 02.02.2015р.

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Дочірнього підприємства "Клінічний санаторій ім. Пирогова" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", в якій згідно заяви про зменшення розміру позовних вимог (а.с.62-63) просить суд з стягнути останнього грошові кошти у сумі 556 994,65 грн., з яких заборгованість за спожиту активну електроенергію у сумі 331 426,01 грн., заборгованість за перетоки реактивної електроенергії в розмірі 9 276,62 грн., 3 % річних у сумі 2 841,14 грн., інфляційні втрати у розмірі 159 986,20 грн., пеню у сумі 53 464,68 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 20 139,89 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов укладеного між ПАТ "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" та Дочірним підприємством "Клінічний санаторій ім. Пирогова" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" договору про постачання електричної енергії №025000 від 26.06.2013р.

Як зазначає позивач, він належним чином і в повному обсязі виконує свої договірні зобов'язання перед відповідачем, однак відповідач свої зобов'язання за договором в частині своєчасної та повної оплати спожитої активної електричної енергії та за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії не виконує належним чином, в результаті чого у нього перед позивачем виникла заборгованість у розмірах, що заявлена до стягнення.

Враховуючи викладене, за прострочення виконання зобов'язань по оплаті за спожиту електричну енергію позивачем було нараховано відповідачу пеню, 3% річних та інфляційні втрати.

Позивач також зазначає, що відповідно до п. 2.3.4 договору, відповідачем в період з лютого 2015р. по квітень 2015р. було спожито реактивну електроенергію в загальній кількості 213 379 кВт/г на суму 9 276,62 грн., яка відповідачем оплачена не була, та на яку позивач також нарахував пеню, 3% річних, та інфляційні втрати.

Вищезазначене і призвело до звернення позивача до суду з відповідним позовом про стягнення з відповідача заборгованості та штрафних санкцій у примусовому порядку.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.05.2015р. було порушено провадження у справі №916/2104/15 із призначенням її до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 13.07.2015р. строк розгляду справи за клопотанням представника позивача було продовжено на п'ятнадцять днів.

У засіданні суду 06.08.2015р. під час розгляду справи по суті представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, з урахуванням зменшення їх розміру, наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача у судове засідання 06.08.2015р. не з'явився, хоча повідомлявся належним чином про місце та час розгляду справи, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою від 13.07.2015р. (а.с.68).

При цьому, у попередніх засіданнях представник відповідача заперечень проти позову не надав, натомість пояснив, що Дочірнім підприємством "Клінічний санаторій ім. Пирогова" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" поступово погашається заборгованість по електроенергії.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши наявні у справі докази та давши їм правову оцінку, суд дійшов наступних висновків:

Як вбачається з матеріалів справи, 26.06.2013р. між Публічним акціонерним товариством Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" (Постачальник електричної енергії) та Дочірнім підприємством "Клінічний санаторій ім. Пирогова" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (Споживач) було укладено договір про постачання електричної енергії № 025000 (а.с.8-15), відповідно до якого Постачальник електричної енергії продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю, величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені додатком "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", а Споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Відповідно до п. 9.4. договору цей договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31.12.2013 року. Договір вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або про перегляд його умов.

Оскільки, як вбачається з наявних матеріалів справи, жодною стороною не було заявлено про припинення дії вказаного договору або його перегляд, договір є діючим.

Згідно до п. 2.1 договору під час виконання умов цього договору з питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (ПКЕЕ).

У відповідності до п.п.2.3.2. - 2.3.5. договору Споживач зобов'язується дотримуватися режиму споживання електричної енергії згідно з умовами розділу 5 цього договору та режиму роботи електроустановки; оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків до договору "Порядок розрахунків" та "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії"; здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережею Постачальника та електроустановками Споживача згідно з додатком "Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії"; забезпечувати безперешкодний доступ уповноважених представників Постачальника електричної енергії за пред'явленням службового посвідчення до засобів (систем) обліку електроенергії, вимірювання потужності та контролю показників якості електроенергії.

Відповідно п. 1 додатку № 2 "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії" (а.с.16-17) покази засобів обліку відповідно до додатку "Перелік об'єктів Споживача", фіксуються 21 числа кожного місяця о 24:00 годині.

Пунктом 2 вказаного додатку встановлено, що Споживач зобов'язаний самостійно здійснити зняття показів розрахункових засобів обліку, оформити "Акт про обсяги спожитої електричної енергії" у двох примірниках, по одному для кожної із сторін і в перший день наступного розрахункового періоду надати нарочно Постачальнику за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 70.

Згідно з умовами „Порядку розрахунків", що є додатком № 5 до договору № 025000 від 26.06.2013р. (а.с.18-19), розрахунковим періодом для визначення обсягу спожитої електроенергії приймається місяць з 21 числа попереднього місяця до такого ж числа розрахункового місяця.

Розмір суми платежу розраховується Споживачем самостійно як сума добутків рівнів тарифу відповідного класу на очікуваний обсяг споживання електричної енергії, визначених на поточний розрахунковий період.

Остаточний розрахунок за активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, оплата нарахувань по протоколах порушень при користуванні електричною енергією, рахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної енергії, пеня, індекс інфляції, 3 % річних та інші платежі, згідно з умовами цього договору, здійснюються Споживачем самостійно на протязі 5 операційних днів з дня отримання рахунку.

Згідно п. 4 вказаного Порядку, обсяг фактично спожитої за розрахунковий період електричної енергії, з урахуванням розрахункової величини втрат на ділянці мережі від місця встановлення засобів обліку до межі балансової належності електромереж, визначається за "Актом про обсяги спожитої електроенергії" за показами розрахункових засобів обліку, знятих відповідно до графіка зняття показів.

Розмір коштів, які має оплатити Споживач за спожиту в розрахунковому періоді електричну енергію, визначається на підставі поданого Споживачем "Акту про обсяги спожитої електроенергії", як сума добутків рівнів тарифу відповідного класу, який діяв на кінець розрахункового періоду на обсяг спожитої в розрахунковому періоді електроенергії (п. 5 Порядку).

Відповідно до ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається (ч. 2 ст. 275 ГК України).

Згідно до ч.6 ст. 276 ГК України розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону.

Абоненти користуються енергією з додержанням правил користування енергією відповідного виду, що затверджуються Кабінетом Міністрів України (ч. 1 ст. 277 ГК України).

Як вбачається з матеріалів справи, на оплату спожитої у період з січня 2015р. по квітень 2015р. активної електричної енергії, відповідачу було виставлено рахунки-фактури за спожиту активну електроенергію № 25000/1 від 22.01.2015р.(а.с.28), № 25000/1 від 23.02.2015р. (а.с.31), № 25000/1 від 23.03.2015р. (а.с.34) та № 25000/1 від 22.04.2015р. (а.с.37), на загальну суму 931 426,01 грн.

Як встановлено судом, за вказаний період сплата за використану електроенергію відповідачем не проводилась, однак станом на 24.12.2014р. кредитовий залишок на рахунку споживача склав 100 000 грн., в результаті чого заборгованість за спожиту активну електроенергію у відповідача склала 831 426,01грн.

При цьому, в процесі розгляду справи відповідачем було частково сплачено заборгованість за спожиту активну електроенергію у сумі 500 000,00 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи платіжними дорученнями № 625 від 14.05.215р. (а.с.43), № 662 від 25.05.2015р. (а.с.55) та № 743 від 15.06.2015р., з огляду на що у відповідача перед позивачем існує заборгованість за спожиту активну електроенергію у сумі 331 426,01 грн.

Відповідачу також було виставлено рахунки-фактури за послуги з компенсації реактивної електричної енергії спожитої в період з лютого 2015р. по квітень 2015р.: № 25000/2 від 23.02.2015р. (а.с.31), № 25000/2 від 23.03.2015р. (а.с.34) та № 25000/2 від 22.04.2015р. (а.с.37) на суму 9 276,62 грн.

Зазначені рахунки були отримані відповідачем, про що свідчать відповідні відмітки на самих рахунках.

Згідно до ст.193 ГК України, яка цілком кореспондується із ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Як встановлено судом, позивач свої зобов'язання за договором з постачання електричної енергії виконував в повному обсязі. Натомість відповідач несвоєчасно та не у повному обсязі сплачував вартість спожитої електроенергії та послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії, в результаті чого у нього перед позивачем виникла заборгованість за спожиту активну електричну енергію у розмірі 331 426,01 грн., за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії у сумі 9 276,62грн.

Враховуючи вищезазначене та те, що належних доказів, які б спростовували наявність заборгованості у розмірах, що заявлені до стягнення, відповідач, згідно приписів ст.ст. 33-34 ГПК України, суду не надав, а вказані суми цілком підтверджуються матеріалами справи, суд вважає позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" в частині стягнення з Дочірнього підприємства "Клінічний санаторій ім. Пирогова" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" заборгованості за спожиту активну електричну енергію у розмірі 331 426,01 грн. та за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії у сумі 9 276,62 грн., цілком обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Аналізуючи позовні вимоги в частині стягнення з відповідача пені у сумі 53464,68 грн., 3% річних 2841,14 грн. та інфляційних втрат у сумі 159 986,20 грн., суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За приписами частини першої статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Розмір штрафних санкцій відповідно до частини четвертої статті 231 ГК України встановлюється законом, а в разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в передбаченому договором розмірі. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або в певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. При цьому, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання, а пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктами 4.2 підпунктом 4.2.1. договору встановлена відповідальність споживача за порушення термінів внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3-2.3.4 цього договору, визначених додатком „Порядок розрахунків", у вигляді сплати пені у розмірі 0,5%, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла на той період, за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. Сума пені зазначається у розрахунковому документі окремим рядком.

Зі змісту п. 7 додатку № 5 до договору "Порядок розрахунків" також вбачається, що у разі несвоєчасної оплати, обумовлених даним порядком платежів Постачальник електричної енергії проводить Споживачу нарахування пені, а сума боргу повинна бути сплачена з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3 % річних (а.с.18-19).

Згідно частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд, враховуючи вищезазначене, перевіривши розрахунки пені, 3% річних (а.с.25) та інфляційних витрат, додані позивачем до позовної заяви (а.с.26), вважає їх вірними та вимоги в цій частині також такими, що підлягають задоволенню.

Згідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору слід покласти на відповідача.

Водночас, як вбачається з доданих до позовної заяви документів, за подачу позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у сумі 21139,89 грн.

Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VІ.

Згідно до ч.1. ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що ставка судового збору із позовних заяв майнового характеру становить - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1 827 грн. та не більше 73 080 грн.

При цьому, при подачі позовної заяви Публічним акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" не було враховано сплату відповідачем 14.05.2015р. 50 000 грн., у зв'язку з чим позивачем було подано до суду заяву про зменшення позовних вимог на цю суму та про повернення надмірно сплаченого судового збору (а.с.50-51).

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи викладене, суд доходить до висновку щодо наявності підстав для повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 1 000 грн., перерахованого за платіжним дорученням № 10011817 від 20.05.2015р.

Керуючись ст.ст. 44, 49,75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Клінічний санаторій ім. Пирогова" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (65051, Одеська область, м. Одеса, Суворовський район, курорт «Куяльник», код ЄДРПОУ 32416773) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" (65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 28 Б, код ЄДОРПУ 00131713) заборгованість за спожиту активну електричну енергію у розмірі 331 426/триста тридцять одна тисяча чотириста двадцять шість/грн. 01 коп.; заборгованість за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії у сумі 9 276/дев'ять тисяч двісті сімдесят шість/ грн. 62коп.; 3 % річних у сумі 2 841 /дві тисячі вісімсот сорок одна/грн. 14 коп.; пеню у сумі 53 464/п'ятдесят три тисячі чотириста шістдесят чотири/грн. 68 коп.; інфляційні втрати у сумі 159 986/сто п'ятдесят дев'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят шість/ грн. 20 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 20 139 /двадцять тисяч сто тридцять дев'ять/грн. 89 коп.

3. Повернути з державного бюджету України Публічному акціонерному товариству "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" (65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 28 Б, код ЄДОРПУ 00131713) через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код ЄДРПОУ 38016923) судовий збір у сумі 1 000/одна тисяча/грн. 00 коп., згідно платіжного доручення № 10011817 від 20.05.2015р., який був сплачений на рахунок №31210206783008.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 11 серпня 2015 р.

Суддя Ю.М. Щавинська