Ухвала суду № 48214931, 11.08.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"11" серпня 2015 р.Справі № 916/4880/14

за позовом Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області та Державного агентства рибного господарства України

До відповідачів: 1. Державного підприємства "УКРРИБА"

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕСТІС СИСТЕМ"

про визнання недійсною додаткової угоди

Головуючий - Погребна К.Ф.

Судді - Д'яченко Т.Г.

Цісельський О.В.

Суть спору: В провадження колегії суддів господарського суду Одеської області, головуючий суддя Погребна К.Ф., суддя Д'яченко Т.Г., суддя Волков Р.В. перебуває справа №916/4880/14 за позовом Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області та Державного агентства рибного господарства України до Державного підприємства "УКРРИБА" та до Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕСТІС СИСТЕМ" про визнання недійсною додаткової угоди.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.07.2015р. розгляд справи було призначено на 11.08.2015р. о 09:30

10.08.2014р. до господарського суду Одеської області від Одеського апеляційного господарського суду України надійшов запит на справу в зв'язку з надходженням до Одеського апеляційного господарського суду України касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТІС СИСТЕМ" .

Приймаючи до уваги перебування судді Волкова Р.В. на лікарняному, згідно автоматизованої системи документообігу суду та розпорядженням керівника апарату суду №1087 від 11.08.2015р., справу №916/4880/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Погребна К.Ф., суддя Д'яченко Т.Г., суддя Цісельський О.В.

Згідно ч.1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Відповідно до п.3.16. Постанови Пленуму ВГСУ від 26 грудня 2011 року №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" статтею 79 ГПК України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним. Зокрема, відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК). Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин. Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК України, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі. Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Приймаючи до уваги вищезазначене, суд, на підставі ч.1 ст. 79 ГПК України, п.3.16. Постанови Пленуму ВГСУ від 26 грудня 2011 року №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зупиняє провадження у справі №916/4880/14 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТІС СИСТЕМ" , оскільки результати розгляду вищезазначеної касаційної скарги можуть вплинути на розгляд справи №916/4880/14.

Керуючись ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/4880/14 до провадження колегією суддів у складі головуючий суддя Погребна К.Ф., суддя Д'яченко Т.Г., суддя Цісельський О.В.

2. Зупинити провадження по справі № 916/4880/14

Головуючий - К.Ф. Погребна

Суддя Т.Г. Д'яченко

Суддя О.В. Цісельський