Ухвала суду № 48214573, 04.08.2015, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
04.08.2015
Номер справи
43/329
Номер документу
48214573
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

04.08.2015 справа № 43/329

За заявою закритого акціонерного товариства "Ремдизель"

до Державного підприємства Міністерства оборони України "Київський завод

"Ремдизель" (ідентифікаційний код 08247289)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з`явились,

від боржника не з`явились,

В судовому засіданні приймали участь: Кисловська В.В. - предст. за дов. ПАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал", Пасічник К.Ю. - предст. за дов. Міністерства оборони України, Казарян Н.П. - УПФ України в Подільському районі м.Києва, Довбищук Л.М. - прокурор військової прокуратури Дарницького гарнізону, Боженко В.М. - предст. за дов. ліквідатора боржника

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 43/329 за заявою Закритого акціонерного товариства "Ремдизель" про банкрутство Державного підприємства Міністерства оборони України "Київський завод "Ремдизель" на стадії ліквідації боржника, визнаного банкрутом постановою від 07.12.2011 р.

Ухвалою суду від 09.09.2013 р. (суддя Омельченко Л.В.) було відмовлено Публічному акціонерному товариству "Акціонерна компанія "Київводоканал" у визнанні поточним кредитором боржника на суму 408.107,24 грн.

Відповідно до постанови від 26.11.2013 р. Київський апеляційний господарський суд залишив без задоволення апеляційну скаргу Публічному акціонерному товариству "Акціонерна компанія "Київводоканал", ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.09.2013 р. - без змін.

01.04.2014 р. Вищий господарський суд України, не погодившись з висновками судів першої та апеляційної інстанцій, скасував у справі № 43/329 ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.09.2013 р. та постанову Київського апеляційного господарський суд від 26.11.2013 р., справу № 43/329 передав на розгляд до місцевого суду в іншому складі.

14.04.2014 р. справу було прийнято до провадження суддею Барановим Д.О., розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про визнання поточних кредиторських вимог до боржника призначено на 14.05.2014 р.

У зв'язку з перебуванням судді Баранова Д.О. на лікарняному розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 14.05.2014 р. справу № 43/329 було передано для розгляду судді Івченку А.М., який прийняв справу до свого провадження та призначив її до розгляду на 04.06.2014 р.

14.05.2014 р. судом отримано заяву арбітражного керуючого Пилипенка В.П. про звільнення його від виконання обов'язків ліквідатора Державного підприємства Міністерства оборони України "Київський завод "Ремдизель".

28.05.2014 р. до суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва про збільшення кредиторських вимог до боржника на суму 189.918,37 грн.

28.05.2014 р. голова Господарського суду міста Києва розпорядився передати справу № 43/329 для розгляду судді Баранову Д.О., зважаючи на його вихід з лікарняного.

Ухвалою від 30.05.2014 р. суд зобов'язав ліквідатора банкрута розглянути вимоги Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва та надати суду та кредитору докази такого розгляду.

Відповідно до ухвали від 04.06.2014 р. судом розгляд заяви арбітражного керуючого Пилипенка В.П. про звільнення його від виконання обов'язків ліквідатора банкрута, а також інших заяв та клопотань, було відкладено на 25.06.2014 р.

25.06.2014 р. суд постановив відкласти розгляд справи на 04.07.2014 р.

27.06.2014 р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого Демчука О.М. на участь у справі про банкрутство з додатками.

У зв'язку з перебуванням судді Баранова Д.О. на лікарняному 04.07.2014 р. розпорядженням голови Господарського суду міста Києва справу № 43/329 передано для розгляду судді Івченку А.М., який прийняв її до свого провадження та призначив до розгляду в судовому засіданні на 18.07.2014 р.

18.07.2014 р. голова Господарського суду міста Києва розпорядився передати справу № 43/329 для розгляду судді Баранову Д.О., зважаючи на його вихід з лікарняного.

Ухвалою від 18.07.2014 р. справу прийнято судом до свого провадження.

За наслідками судового засідання 18.07.2014 р. суд припинив повноваження арбітражного керуючого Пилипенка В.В. як ліквідатора Державного підприємства Міністерства оборони України "Київський завод "Ремдизель" за його заявою, призначив новим ліквідатором арбітражного керуючого Демчука О.М., розгляд справи відкладено на 20.08.2014 р.

06.08.2014 р. арбітражний керуючий Пилипенко В.В. подав до суду додаток до звіту ліквідатора Державного підприємства Міністерства оборони України "Київський завод "Ремдизель" за період з 12.03.2014 р. по 31.05.2014 р., а також клопотання, в якому просить прийняти міри та зобов'язати арбітражного керуючого Демчука О.М. виконати його обов'язки як ліквідатора Державного підприємства Міністерства оборони України "Київський завод "Ремдизель" згідно п.6 ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ухвали Господарського суду міста Києва від 18.07.2014 р. у справі № 43/329.

11.08.2014 р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого Демчука О.М. про дострокове припинення його повноважень як ліквідатора у справі про банкрутство Державного підприємства Міністерства оборони України "Київський завод "Ремдизель".

20.08.2014 р. до суду прибули представники Головного управління юстиції у м. Києва, Міністерства оборони України та Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.08.14 припинено повноваження арбітражного керуючого Пилипенка Валентина Володимировича як ліквідатора Державного підприємства Міністерства оборони України "Київський завод "Ремдизель"; призначено ліквідатором Державного підприємства Міністерства оборони України "Київський завод "Ремдизель" арбітражного керуючого Заріцького Ю.М.; зобов'язано арбітражного керуючого Пилипенка В.В. протягом п'ятнадцяти днів з дня винесення даної ухвали передати арбітражному керуючому Заріцькому Ю.М. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Державного підприємства Міністерства оборони України "Київський завод "Ремдизель" у разі їх наявності; зобов'язано ліквідатора банкрута надати докази розгляду заяв Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" № 15 від 23.01.2012 р. про визнання поточних кредиторських вимог до боржника та Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва № 1706/02 від 23.05.2014 р. про збільшення кредиторських вимог до боржника на суму 189.918,37 грн.; зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва надати суду детальний обґрунтований розрахунок суми грошових вимог 189.918,37 грн. із зазначенням періодів прострочення боржника та відкладено розгляд справи на 17.09.14.

02.09.14 від арбітражного керуючого Іванкова В.М. надійшла заява про участь у справі в якості ліквідатора боржника.

11.09.14 від Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва надійшли пояснення на виконання вимог ухвали від 20.08.14.

12.09.14 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про дострокове припинення його повноважень.

У зв'язку із закінченням строку повноважень судді господарського суду міста Києва Баранова Д.О., судове засідання призначене на 17.09.14 не відбулося, а справа № 43/329 передана на повторний автоматичний розподіл.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 22.09.14 призначено автоматичний розподіл справи.

Внаслідок вказаного розподілу справа № 43/329 передана для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.09.14 прийнято справу № 43/329 до провадження та призначено розгляд справи на 28.10.14.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.10.14 задоволено клопотання ліквідатора Державного підприємства Міністерства оборони України "Київський завод "Ремдизель" арбітражного керуючого Заріцького Ю.М. та продовжено строк ліквідаційної процедури по справі № 43/329 на шість місяців, тобто до 28.04.15.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.10.14 задоволено клопотання арбітражного керуючого Заріцького Ю.М. про дострокове припинення його повноважень як ліквідатора Державного підприємства Міністерства оборони України "Київський завод "Ремдизель"; достроково припинено повноваження арбітражного керуючого Заріцького Ю.М. як ліквідатора Державного підприємства Міністерства оборони України "Київський завод "Ремдизель"; призначено ліквідатором Державного підприємства Міністерства оборони України "Київський завод "Ремдизель" арбітражного керуючого Іванкова В.М.; зобов'язано арбітражного керуючого Заріцького Ю.М. передати ліквідатору боржника арбітражному керуючому Іванкову В.М. всю документацію та інші матеріали, що стосуються ліквідації Державного підприємства Міністерства оборони України "Київський завод "Ремдизель"; відкладено розгляд справи на 25.11.14 та зобов'язано ліквідатора боржника Іванкова В.М. надати суду письмові пояснення з урахуванням наявних матеріалів справи.

25.11.14 від ліквідатора боржника надійшли письмові пояснення на виконання вимог ухвали суду від 28.10.14.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.11.14 відкладено розгляд справи на 28.04.15 та зобов'язано ліквідатора боржника арбітражного керуючого Іванкова В.М надати суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

23.01.15 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про винесення окремої ухвали та зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ "УКРМАШПРОМ" вчинити дії.

16.04.15 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про винесення окремої ухвали та зобов'язання Галузевого державного архіву Міністерства оборони України прийняти документи банкрута на зберігання.

24.04.15 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 43/329 та його повноважень.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.04.15 частково задоволено клопотання ліквідатора боржника про винесення окремої ухвали та зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ "УКРМАШПРОМ" вчинити дії.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.04.15 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 43/329 та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 28.10.15 та відкладено розгляд справи на 02.06.15.

02.06.15 від Міністерства оборони України надійшов лист-відповідь на подане ліквідатором боржника клопотання про винесення окремої ухвали та зобов'язання Галузевого державного архіву Міністерства оборони України прийняти документи банкрута на зберігання.

02.06.15 від ліквідатора боржника надійшов поточний звіт.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.06.15 відкладено розгляд справи на 02.07.15, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів у справі № 43/329.

Ліквідатор боржника у судове засідання 02.07.15 не з'явився та вимог ухвали суду від 02.06.15 не виконав.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.07.15 відкладено розгляд справи на 04.08.15, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів у справі № 43/329.

У судовому засіданні 04.08.15, розглянувши клопотання ліквідатора боржника про винесення окремої ухвали та зобов'язання Галузевого державного архіву Міністерства оборони України прийняти документи банкрута на зберігання та заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Як передбачено ч. 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується в першу чергу згідно зі статтею 31 цього Закону за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими; з підстав, передбачених частиною десятою статті 17 цього Закону, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства інформацію для ведення єдиної бази даних щодо підприємств-банкрутів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Враховуючи, що подане клопотання необґрунтоване та непідтверджене належними доказами, суд визнав за доцільне залишити його без задоволення.

Крім того, у судовому засіданні 04.08.15, розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів у справі № 43/329.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 22, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86, 77 ГПК України, господарський суд міста Києва, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора боржника про винесення окремої ухвали та зобов'язання Галузевого державного архіву Міністерства оборони України прийняти документи банкрута на зберігання - залишити без задоволення.

2.Відкласти розгляд справи на 18.08.15 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

3.Зобов'язати ліквідатора Державного підприємства Міністерства оборони України "Київський завод "Ремдизель" арбітражного керуючого Іванкова В.М. надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів з письмовими висновками до нього для долучення до матеріалів справи.

4.Належним чином засвідчений примірник ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору боржника, кредиторам та Міністерству оборони України.

Суддя М.В. Пасько

Часті запитання

Який тип судового документу № 48214573 ?

Документ № 48214573 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48214573 ?

Дата ухвалення - 04.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48214573 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48214573 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 48214573, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 48214573, Господарський суд м. Києва було прийнято 04.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 48214573 відноситься до справи № 43/329

Це рішення відноситься до справи № 43/329. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48214572
Наступний документ : 48214574