Ухвала суду № 48214485, 10.08.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.08.2015

Справа № 910/8857/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроспецгран"

про розстрочку виконання судового рішення

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛФРОСТ-УКРАЇНА"

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроспецгран"

про

стягнення 109 617,13 грн.

Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛФРОСТ-УКРАЇНА" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроспецгран" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 109 617,13 грн., в тому числі 82 310,33 грн. основного боргу, 16 709,00 грн. інфляційних втрат, 9 879,05 грн. пені, 718,75 грн. 3 % річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.06.2015 року позов задоволено повністю стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроспецгран" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛФРОСТ-УКРАЇНА" 82 310 грн., 33 коп. основного боргу, 16 709 грн., 00 коп. інфляційних втрат, 9 879 грн. 05 коп. пені, 718 грн., 75 коп. 3 % річних, 2 192 грн. 34 коп. судового збору.

05.08.2015 року представник відповідача звернувся до Господарського суду міста з заявою про розстрочку виконання рішення суду.

Однак, справа № 910/8857/15 була надіслана господарським судом міста Києва до Київського апеляційного господарського суду для розгляду останнім апеляційної скарги відповідача на рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2015 року. Станом на 10.08.2015 року справа № 910/8857/15 до Господарського суду міста Києва з Київського апеляційного господарського суду не поверталася.

Згідно пункту 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Таким чином, з урахуванням викладеного, порушене відповідачем питання щодо розгляду заяви про розстрочку виконання судового рішення підлягає відкладенню до повернення матеріалів справи № 910/8857/15 з Київського апеляційного господарського суду до Господарського суду міста Києва.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

Відкласти вирішення питання Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроспецгран" щодо заяви про розстрочку виконання судового рішення до повернення справи № 910/8857/15 з Київського апеляційного господарського суду до Господарського суду міста Києва.

Суддя С.В. Стасюк