ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
16.07.2015
Справа № 910/3874/13
За заявою Комунального підприємства «Київпастранс»
про затвердження мирової угоди у справі №910/3874/13
За позовом Закритого акціонерного товариства «Плутон»
До Комунального підприємства «Київпастранс»
про стягнення 1 040 915, 91 грн.
Суддя Борисенко І.І.
Представники:
Від позивача: не з'явились;
Від відповідача: не з'явились;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 16.04.2013р. у справі №910/3874/13 позов задоволено повністю, вирішено стягнути з Комунального підприємства «Київпастранс» на користь Закритого акціонерного товариства «Плутон» 1 040 915, 91 грн. заборгованості, 20 818, 32 грн. судового збору.
20.05.2013р. на виконання рішення господарського суду міста Києва від 16.04.2013р., яке набрало законної сили 30.04.2013р. видано наказ.
22.05.2015р. до загального відділу діловодства господарського суду від Комунального підприємства «Київпастранс» надійшла заява про затвердження мирової угоди між Комунальним підприємством «Київпастранс» та Закритим акціонерним товариством «Плутон» в процесі виконання судового рішення. Ухвалою суду від 08.06.2015р. розгляд заяви про затвердження мирової угоди призначено на 23.06.2015р.
Розгляд заяви неодноразово відкладався, про що зазначено у відповідних ухвалах суду 23.06.2015р. та 02.07.2015р.
Підставами для відкладення розгляду заяви про затвердження мирової угоди було не виконання сторонами покладених на них обов’язків судом щодо надання суду доказів знаходження наказу господарського суду міста Києва від 20.05.2013р. №910/3874/13 на виконанні.
Ухвалою суду від 02.07.2015р. розгляд заяви було відкладено на 16.07.2015р.
В судове засідання 16.07.2015р. представники сторін не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
Позивач був повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду заяви судом 16.07.2015р., що підтверджується повернутим суду рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (Ухвали суду від 02.07.2015р.) Позивачу з зазначенням: «вручено за довіреністю».
Заявник був повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду заяви судом 16.07.2015р., про що було зазначено в протоколі судового засідання від 02.07.2015р.
Згідно з положеннями ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору; письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії; оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.
Вимог ухвал суду від 23.06.2015р. та від 02.07.2015р. щодо надання доказів знаходження наказу господарського суду міста Києва від 20.05.2013р. №910/3874/13 на виконанні сторони не виконали, що унеможливлює затвердження мирової угоди у відповідності до Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України від 17 жовтня 2012 року №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України».
Згідно з положеннями Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України від 17 жовтня 2012 року №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», судом може бути затверджено мирову угоду на підставі статті 121 ГПК лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України «Про виконавче провадження». Якщо таке виконавче провадження не відкрито на момент звернення до суду щодо затвердження мирової угоди, суд відмовляє в її затвердженні, що не виключає повторного звернення з відповідною заявою вже після відкриття виконавчого провадження.
В даному випадку у суду немає належних доказів знаходження наказу господарського суду міста Києва від 20.05.2015р. №910/3874/13 на виконанні, суду невідомо чи відкрите виконавче провадження за наказом господарського суду від 20.05.2013р. №910/3874/13, що унеможливлює прийняття рішення з затвердження мирової угоди.
Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами.
Відповідно до статті 4 Господарського процесуального кодексу України рішення з господарського спору повинно прийматись у цілковитій відповідності з нормами матеріального і процесуального права та фактичними обставинами справи, з достовірністю, встановленими господарським судом. Рішення господарського суду має ґрунтуватись на повному з'ясуванні такого: чи мали місце обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у процесі, та якими доказами вони підтверджуються; чи не виявлено у процесі розгляду справи інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин; яка правова кваліфікація відносин сторін, виходячи з фактів, установлених у процесі розгляду справи, та яка правова норма підлягає застосуванню для вирішення спору.
Як визначено пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи, що представники сторін без поважних причин не надали суду доказів заходження наказу господарського суду міста Києва від 20.05.2013р. №910/3874/13 на виконанні, суд вважає, що заява про затвердження мирової угоди має бути залишена без розгляду.
Керуючись ст. 49, п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву про затвердження мирової угоди Комунального підприємства «Київпастранс» залишити без розгляду.
Звернути увагу Заявника, що залишення заяви про затвердження мирової угоди без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду.
Суддя І.І. Борисенко
Судове рішення № 48214420, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/3874/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: