Ухвала суду № 48214185, 21.02.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 21/5/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

21.02.13 Справа № 21/150/10-5009/231/12

Заявник: Виконавчий комітет Бердянської міської ради (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. 1 Бердянської ради, 2)

Кредитори:

1. Комунальне підприємство "Облводоканал" Запорізької обласної ради (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, б. 180-А)

2. Бердянський міський центр зайнятості (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Комунарів, 14/2)

3. Управління державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, 15)

4. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Бердянську Запорізької області (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Р. Люксембург, 57)

5. Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

6. Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (Запорізьке обласне відділення) Виконавча дирекція (69600, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12)

7. Закрите акціонерне товариство "Бердянське підприємство теплових мереж" (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мазіна, 65/97)

8. Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14)

9. Запорізький обласний центр з гідрометеорології (69063, м. Запоріжжя, вул. Свердлова, 10)

10. Первинна профспілкова організація Товариства з обмеженою відповідальністю "Чиста вода - Бердянськ" профспілки працівників житлово-комунального господарства, місцевої промисловості, побутового обслуговування населення України (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Пролетарський, 97)

11. Товариство з обмеженою відповідальністю "Холдинг "Чиста Вода" (04209, м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 7)

12. Публічне акціонерне товариство "Азовські мастила і оливи" (71114, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Шаумяна, 2, код ЄДРПОУ 00152365)

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Чиста вода - Бердянськ" (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Пролетарський, б. 97, код за ЄДРПОУ 35200228)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ЗРУ ПАТ КБ "Приватбанк", м. Запоріжжя

ліквідатор - Дмитренко Н.І. (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 19, к. 133)

учасник провадження - прокуратура Запорізької області

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від заявника - не з'явився;

від прокуратури Запорізької області - Тронь Г.М., посвідчення № 013451 від 03.12.2012 року;

ліквідатор Дмитренко Н.І. - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 25.10.2012 року судом прийнято до відома проміжний звіт ліквідатора № 277 від 24.10.2012 року, продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 21/150/10-5009/231/12 про банкрутство ТОВ "Чиста вода - Бердянськ" до 25.04.2013 року.

03.12.2012 року до суду від Виконавчого комітету Бердянської міської ради надійшла заява № 01-5718/48 від 03.10.2012 року (вх. № 09-06/23493 від 03.12.2012) про визнання кредиторських вимог до ТОВ "Чиста вода - Бердянськ" у розмірі 1 664737, 95 грн., що складаються з сум:

- 1281207,26 грн. основного боргу зі сплати концесійних платежів за період 25.12.2008-25.12.2009,

- 99021,53 грн. пені, нарахованої за період 24.02.2009-27.08.2010,

- 195871,33 грн. збитків від інфляції, нарахованих за період 24.02.2009-27.08.2010;

- 88637,83 грн. 3% річних, нарахованих за період 24.02.2009-27.08.2010.

Ухвалою від 03.12.2012 року судове засідання для розгляду заяви Виконавчого комітету Бердянської міської ради № 01-5718/48 від 03.10.2012 року (вх. № 09-06/23493 від 03.12.2012) призначено на 11.12.2012 року.

11.12.2012 року до суду від заявника надійшло клопотання № 1367-юр від 10.12.2012 року (вх. № 09-06/24140 від 11.12.2012) про перенесення слухання справи для належної підготовки до судового розгляду заяви заявника.

Заявник та ліквідатор у судове засідання 11.12.2012 року не з'явились, витребувані документи ухвалами суду від 27.11.2012 року та від 03.12.2012 року не надали.

Ухвалою від 11.12.2013 суд відклав судове засідання для розгляду заяви Виконавчого комітету Бердянської міської ради № 01-5718/48 від 03.10.2012 року (вх. № 09-06/23493 від 03.12.2012), на 17.01.2013 року, 12 - 00.

Заявник, ліквідатор у судове засідання 17.01.2013 року не з'явились, витребувані документи ухвалами суду від 27.11.2012 року та від 03.12.2012 року не надали.

Ухвалою від 17.01.2013 суд відклав судове засідання для розгляду заяви Виконавчого комітету Бердянської міської ради № 01-5718/48 від 03.10.2012 року (вх. № 09-06/23493 від 03.12.2012), на 06.02.2013 року, 11 - 30.

05.02.2013 до суду надійшли заперечення ліквідатора на заяву заявника, вважає, що заявлені вимоги є погашеними, оскільки вони не заявлені у встановленому законом порядку та строки.

У засіданні 06.02.2013 на підставі ст. 77 ГПК України оголошувалась перерви до 13.02.2013 та 21.02.2013.

13.02.2013 від заявника надійшла заява № 02-0910/48 від 13.02.2013 року (вх. № 09-06/3125 від 13.02.2013) про поновлення строку на подачу заяви кредитора про майнові вимоги до боржника, просить поновити виконавчому комітету Бердянської міської ради строк на подачу заяви про майнові вимоги до боржника ТОВ „Чиста вода - Бердянськ".

13.02.2013 від заявника надійшла заява № 02-0909/48 від 13.02.2013 року (вх. № 09-06/3125 від 13.02.2013) про уточнення вимог до банкрута, просить визнати грошові вимоги до боржника у сумі 1431582. 38 грн.

21.02.2013 суду від заявника надійшло клопотання № 1367-юр від 10.12.2012 (вх. № 09-06/24140 від 11.12.2012) про відкладення слухання справи у зв'язку з неможливістю бути присутнім у засіданні представника заявника.

У засіданні 21.02.2013 судом відмовлено в задоволенні клопотання заявника № 1367-юр від 10.12.2012 року (вх. № 09-06/24140 від 11.12.2012) у зв'язку з відсутністю будь-якого обгрунтування зазначеного клопотання.

21.02.2013 від ліквідатора надійшли доповнення до заперечень на заяву заявника, в яких він зазначає наступне. «Виконком Бердянської міської ради в заяві про визнання вимог вказав понад суму концесійних платежів також 3% річних- 50 440,95 грн. та інфля ційні витрати в сумі 99 934,17 грн., всього 150 375,12 грн. На думку боржника, вка зані нарахування зроблені кредитором безпідставно. Відповідно до ст. 625 ЦК Украї ни боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу креди тора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфля ції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Стаття 612 ЦК України визначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений до говором або законом. Боржник не є таким, що прострочив сплату концесійних платежів за 2009-2010рр., оскільки, відповідно до рішення Бердянської міської ради № 33 від 25.02.2009 «Про надання відстрочки у сплаті концесійних платежів» йому була надана відстрочка у сплаті концесійних платежів на 2 роки з моменту передачі від повідно до акту приймання -передачі об'єкту концесії. Об'єкт концесії був переданий за актом прийому-передачі в лютому 2009 року. Відповідно до ч. 15 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутс тво в офіційному друкованому органі всі кредитори незалежно від настання строку виконання зобов'язань мають право подавати заяви з грошовими вимогами до борж ника згідно зі статтею 14 цього Закону. Оголошення про прийняття вимог кредито рів розміщено в газеті «Голос України» № 116 від 25.06.2010р. Таким чином, у кредитора виникло право подати свої вимоги, які є конкур сними, відповідно до ст. 14 Закону у 30-ти денний строк з моменту публікації ого лошення. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, вста новленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Вимоги кредитора, заявлені до розгляду в суді, не можуть бути поточними, оскільки, ст. 1 Закону визначає, що поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство».

Заявник, ліквідатор у судове засідання 21.02.2013 року не з'явились, витребувані документи ухвалою від 17.01.2013 року не надали.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобов'язавши ліквідатора виконати певні дії.

Керуючись ст. ст. 5, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання для розгляду заяви Виконавчого комітету Бердянської міської ради № 01-5718/48 від 03.10.2012 року (вх. № 09-06/23493 від 03.12.2012), на 12.03.2013 року, 12 - 10.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов'язати надати суду:

Заявника - нормативне та документальне обґрунтування заяви, завірену належним чином копію рішення Бердянської міської ради Запорізької області № 33 від 25.02.2009 «Про надання відстрочки у сплаті концесійних платежів», завірену належним чином копію претензії заявника до боржника від 11.05.2010 вих. № 01-2680/40 про сплату заборгованості у сумі 1664737.95 грн. та докази направлення її боржникові.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, заявнику, прокуратурі Запорізької області.

Суддя Черкаський В.І.