Ухвала суду № 48214105, 20.08.2012, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

20.08.12 Справа № 21/119/09

За позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю “Промспецмонтаж” (69032, м. Запоріжжя, вул. Доківська, б.1)

до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Константа” (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 200/29; код за ЄДРПОУ 13622097)

про стягнення 553 593 грн. 12 коп.

розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Константа” від 13.08.2012 року про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню від 25.01.2010 року по справі № 21/119/09

Суддя Черкаський В.І.

за участі представників сторін:

від сторін –не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 28.10.2009 року позов задоволено частково, стягнуто з ТОВ “Константа” на користь ТОВ “Промспецмонтаж” 427 897 грн. 80 коп. основного боргу, 64 453 грн. 91 грн. збитків від інфляції, 12 623 грн. 53 коп. 3 % річних, 48 248 грн. 67 коп. пені, 5 535 грн. 93 коп. державного мита, суму 235 грн.83 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, в іншій частині в позові відмовлено.

На виконання рішення було видано наказ від 25.01.2010 року.

13.08.2012 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “Константа” надійшла заява від 13.08.2012 року (вх. № 09-06/16196 від 13.08.2012 року) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню від 25.01.2010 року по справі № 21/119/09.

В заяві ТОВ “Константа” просить суд визнати наказ, виданий на виконання рішення господарського суду Запорізької області по справі № 21/119/09 від 28.10.2009 року, про стягнення з ТОВ “Константа” на користь ТОВ “Промспецмонтаж” 427 897 грн. 80 коп. основного боргу, 64 453 грн. 91 грн. збитків від інфляції, 12 623 грн. 53 коп. 3 % річних, 48 248 грн. 67 коп. пені, 5 535 грн. 93 коп. державного мита, суму 235 грн.83 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 13.08.2012 суд прийняв заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Константа” від 13.08.2012 року (вх. № 09-06/16196 від 13.08.2012 року) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до розгляду, призначив судове засідання для розгляду заяви на 20.08.2012 року, 12 - 15.

У засідання сторони представників не направили, позивач заперечень на заяву ТОВ “Константа” про визнання наказу по справі № 21/119/09 від 25.01.2010 року таким, що не підлягає виконанню, не надав; підрозділ примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Запорізькій області довідку щодо виконання наказу господарського суду Запорізької області по справі № 21/199/09 від 25.01.2010 року –не надав.

Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Господарським судом Запорізької області встановлено, що в якості підстав для визнання наказу по справі № 21/119/09 від 25.01.2010 року таким, що не підлягає виконанню, заявник зазначає ухвалу господарського суду Запорізької області від 29.05.2012 року по справі №19/157/10-25/195/10-12/5009/7270/11 про банкрутство ТОВ «Константа». Постановою Донецького апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” на ухвалу господарського суду Запорізької області від 29.05.2012 року по справі №19/157/10-25/195/10-12/5009/7270/11 залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Запорізької області від 29.05.2012 року у справі №19/157/10-25/195/10-12/5009/7270/11 залишено без змін.

26.07.2012 відповідно до ст. 109 Господарського процесуального кодексу України Донецький апеляційний господарський суд направив до ВГС України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" м.Київ на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.07.12р. по справі № 19/157/10-25/195/10-12/5009/7270/11.

Відповідно до ч.1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи вищевикладене, підстави для подання заяви для визнання наказу по справі № 21/119/09 від 25.01.2010 року таким, що не підлягає виконанню, оскарження в касаційному порядку постанови Донецького апеляційного господарського суду від 04.07.12р. по справі № 19/157/10-25/195/10-12/5009/7270/11, суд вважає за необхідне за своєю ініциативою зупинити провадження у справі № 21/119/09 в частині розгляду заяви від 13.08.2012 року (вх. № 09-06/16196 від 13.08.2012 року) до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" м.Київ на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.07.12р. по справі № 19/157/10-25/195/10-12/5009/7270/11. Також, на підставі ст. 117 ГПК України слід зупинити стягнення за наказом № 21/119/09 від 25.01.2010 до розгляду заяви ТОВ «Константа»від 13.08.2012 року (вх. № 09-06/16196 від 13.08.2012 року) по суті.

Керуючись ст. ст. 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 79, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 21/119/09 в частині розгляду заяви ТОВ «Константа»від 13.08.2012 року (вх. № 09-06/16196 від 13.08.2012 року) до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" м.Київ на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.07.12р. по справі № 19/157/10-25/195/10-12/5009/7270/11. Зупинити стягнення за наказом № 21/119/09 від 25.01.2010 до розгляду заяви ТОВ «Константа»від 13.08.2012 року (вх. № 09-06/16196 від 13.08.2012 року) по суті.

Зобов’язати сторони, Підрозділ примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Запорізькій області - виконати вимоги ухвали суду від 13.08.2012 року по справі № 21/119/09. Копію ухвали направити сторонам по справі, Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Запорізькій області.

Суддя В.І. Черкаський