ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"10" серпня 2015 р. Справа № 907/696/15
Суддя Васьковського О.В. розглянувши матеріали справи №907/696/15
за позовом прокурора міста Ужгород в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Закарпатській області, м. Ужгород
до відповідача комунального підприємства “Парк культури і відпочинку “Боздоський” Ужгородської міської ради, м. Ужгород
про стягнення суми 73916,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону. При цьому пунктом 3.13. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11 №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” (із змінами, внесеними згідно з Постановою Вищого господарського суду №3 від 23.03.12) передбачено, що вказане право стосується не лише рішень, прийнятих по суті справи, а й ухвал, у тому числі тих, якими розгляд справи не закінчується (наприклад, ухвали про відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою в судове засідання представника учасника судового процесу та/або неподанням ним витребуваних судом матеріалів тощо).
Ухвалами господарського суду Закарпатської області суду від 25.06.15, 06.07.15, 15.07.15, 27.07.15 відповідача - комунальне підприємство “Парк культури і відпочинку “Боздоський” Ужгородської міської ради, м. Ужгород зобов’язано подати господарському суду письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування, статут юридичної особи, витяг з Єдиного державного юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Також, суд визнав обов’язкову явку відповідача. Крім того, ухвалою господарського суду Закарпатської області від 27.07.15 у справі №907/696/15 попереджено відповідача про те, що у разі не виконання вимог ухвали суду та не явку у судове засідання або не забезпечення у судове засідання участі уповноваженого представника, суд відповідно до п.5 ст.83 ГПК України застосує до сторони, яка ухиляється від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідач безпідставно ухиляється від виконання вимог суду, що призводить до затягування розгляду справи, унеможливлює всебічно та об'єктивно дослідити обставини даної справи. Такі дії суд розцінює як зловживання процесуальними правами.
Указом Президента України „Про грошову реформу в Україні” від 25.08.1996 року №762/96, який є чинним на момент розгляду справи, встановлено розмір неоподатковуваного мінімуму у сумі 17,00 грн.
З огляду на викладене, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з третьої особи належить стягнути в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн.
Керуючись ч.5 ст. 83, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
стягнути з комунального підприємства “Парк культури і відпочинку “Боздоський” Ужгородської міської ради, (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Возз’єднання,5 код 30854169) в доход Державного бюджету України в доход Державного бюджету України (отримувачкоштів - Управління державної казначейської служби України у м. Ужгороді Закарпатської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 38015610, банк отримувача - ГУДКСУ у Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) – 812016, рахунок отримувача - №31211206783002, код класифікації доходів бюджету – 22030001,найменування суду – господарський суд Закарпатської області) штраф у розмірі 850,00 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.
Видати наказ.
Суддя О.В. Васьковський
Судове рішення № 48214001, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 10.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/696/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: