Ухвала суду № 48213718, 10.08.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.08.15р. Справа № 904/3618/15Суддя Рудь І.А., розглянувши заяву № 112-4 від 23.07.2015р. Комунальної установи "Адміністративне управління Дніпропетровської обласної ради" про розстрочку виконання рішення господарського суду від 25.05.2015р. по справі № 904/3618/15:

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до Комунальної установи "Адміністративне управління Дніпропетровської обласної ради", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості

Представники:

від позивача (стягувача): Гречка К.В., дов. № 134/1001 від 12.05.15р.;

від відповідача (заявника): Лупашко Д.А., дов. № 51-3 від 07.04.15р.

В с т а н о в и в :

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2015р. по справі № 904/3618/15 (суддя Петренко І.В.) позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 237 923 грн. 59 коп. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 33 540 грн. 48 коп. заборгованості по оплаті втрат, які виникають через перетоки реактивної електроенергії, 24 591 грн. 33 коп. три відсотки річних, 358 337 грн. 96 коп. інфляційних втрат, 110 239 грн. 65 коп. пені, 27 731 грн. 09 коп. судового збору. В решті позовних вимог провадження у справі припинено.

На виконання зазначеного рішення господарським судом 15.06.2015р. видано накази.

24.07.2015р. Комунальна установа "Адміністративне управління Дніпропетровської обласної ради" звернулася до суду з заявою в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України про розстрочку виконання рішення господарського суду у вказаній справі в частині залишку несплаченого боргу у загальному розмірі 520 900 грн. 03 коп. згідно наданого графіку.

Заяву обґрунтовує тим, що КУ "Адміністративне управління Дніпропетровської обласної ради" є неприбутковою організацією, яка фінансується за рахунок обласного бюджету та на даний час підприємство заявника перебуває у складному фінансовому становищі, але з метою добровільного виконання рішення боржником погашено основний борг у загальній сумі 271 464 грн. 08 коп. та станом на 23.07.2015р. несплаченими залишились 3% річних, інфляційні, пеня та судовий збір у загальному розмірі 520 900 грн. 03 коп., одночасна сплата яких є неможливою для боржника.

Автоматизованою системою розподілу справ, у зв'язку із перебуванням судді Петренко І.В. у відпустці, вказану заяву передано на розгляд судді Рудь І.А.

Позивач надав відзив на заяву про розстрочку виконання рішення суду, в якому зазначив, що не заперечує проти надання господарським судом розстрочки виконання рішення у даній справі, за умови, що термін надання розстрочки та щомісячна сплата будуть визначені згідно наданого позивачем графіку.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд вважає, що заява боржника підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 115 ГПК України рішення суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України та виконуються в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, у виняткових випадках, суд може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Підставою для відстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Тому, вирішуючи питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення, господарський суд повинен врахувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів в економіці держави та інші обставини справи, які б свідчили про можливість надання відповідачу розстрочки виконання судового рішення.

Заявник просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду від 25.05.2015р. згідно наступного графіку:

- до 31.08.2015р. - 86 816 грн. 67 коп.;

- до 30.09.2015р. - 86 816 грн. 67 коп.;

- до 31.10.2015р. - 86 816 грн. 67 коп.;

- до 30.11.2015р. - 86 816 грн. 67 коп.;

- до 31.12.2015р. - 86 816 грн. 67 коп.;

- до 31.01.2016р. - 86 816 грн. 68 коп.

На підставі викладеного, враховуючи позицію стягувача, часткове погашення боржником заборгованості та викладені в заяві обставини, господарський суд вважає, що заява Комунальної установи "Адміністративне управління Дніпропетровської обласної ради" про надання розстрочки виконання судового рішення підлягає частковому задоволенню, згідно визначеного стгяувачем графіку погашення залишку належної до виплати суми 520 900 грн. 03 коп., а саме:

- до 31.08.2015р. - 104 180 грн. 01 коп.;

- до 30.09.2015р. - 104 180 грн. 01 коп.;

- до 31.10.2015р. - 104 180 грн. 01 коп.;

- до 30.11.2015р. - 104 180 грн. 01 коп.;

- до 31.12.2015р. - 104 180 грн. 00 коп..

Керуючись ст. ст. 4, 32-34, 36, 43, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

у х в а л и в:

Заяву № 112-4 від 23.07.2015р. Комунальної установи "Адміністративне управління Дніпропетровської обласної ради" задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення господарського суду від 25.05.2015р. по справі № 904/3618/15, виходячи із залишку належної до виплати суми в розмірі 520 900 грн. 03 коп., згідно наступного графіку:

- до 31.08.2015р. - 104 180 грн. 01 коп.;

- до 30.09.2015р. - 104 180 грн. 01 коп.;

- до 31.10.2015р. - 104 180 грн. 01 коп.;

- до 30.11.2015р. - 104 180 грн. 01 коп.;

- до 31.12.2015р. - 104 180 грн. 00 коп..

Суддя І.А. Рудь