№ 2/679/354/2015
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі головуючого судді Ходоровського Б.В., при секретарі Гладун С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів (стягнення коштів, повернення депозиту),
ВСТАНОВИВ:
Згідно позовної заяви ОСОБА_1 та його усних пояснень в судовому засіданні 10.11.2014 року між ним та Акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» укладено Договір № 300131/129835/1-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» на 1 місяць в національній валюті.
Відповідно до договору він вносить, а банк приймає грошові кошти в національній валюті на депозитний рахунок, на строк з 10.11.2014 року по 10.12.2014 року.
Відповідно до меморіального ордеру № 35314 від 10.11.2014 року він вніс на депозитний рахунок № 2630.0.169655.002 кошти в сумі 111928,91 гривень.
Проценти за користування депозитом йому повернуті, сума вкладу на час розгляду справи не повернута. На причину неповернення депозиту банк посилається на відсутність коштів.
Просить в примусовому порядку стягнути означену суму, а також витрати на послуги фахівця в галузі права в розмірі 2900 грн..
Також зазначив, що не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно змісту ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, у встановлений в зобовязанні строк.
Згідно змісту ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобовязаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім випадків, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.
Так, 10.11.2014 року між Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 укладений договір № 300131/129835/1-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» на 1 місяць в національній валюті, за умовами якого банк прийняв від ОСОБА_1 кошти в сумі 111928,91 грн. із процентною ставкою 21,50 % річних (а.с.4,5).
Відповідно до виписки АТ «Банк «Фінанси та Кредит» по особовому рахунку на імя ОСОБА_1 за період з 15 квітня 2015 року по 13 липня 2015 року вихідний залишок становить 111928,91 грн. (а.с.33).
Таким чином неповернута відповідачем позивачу сума депозиту становить 111928,91 грн., тому вона підлягає стягненню в судовому порядку.
Згідно приходного касового ордеру від 04.08.2015 року, акта прийомки виконаних робіт від 04.08.2015 року позивач ОСОБА_1 поніс витрати на отримання правової допомоги фахівця в галузі права ОСОБА_2 в сумі 2900 грн., які включають в себе попереднє опрацювання матеріалів, опрацювання законодавчої бази та судової практики, підготовка процесуальних документів (а.с.34-38).
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах», розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною, не може перевищувати 40 % відсотків встановленої законом мінімальної заробітної плати у місячному розмірі за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріальними справами в суді, що визначається у відповідному судовому рішенні.
Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» мінімальний розмір заробітної плати складає 1218 грн., а 40 % розміру мінімальної заробітної плати за годину на день розгляду справи, винесення рішення складає 487,20 грн.
Враховуючи витрачений час фахівця в галузі права в даній цивільній справі, з відповідача слід стягнути на користь позивача витрати на правову допомогу в розмірі 2900 грн.
Оскільки позивач при подачі позову до суду, звільнений від сплати судового збору, рішення прийнято на його користь, тому судовий збір відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідача в сумі 1119,28 грн.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 1058, 1060, 1061, 1074 ЦК України, Законом України «Про захист прав споживачів», ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Стягнути з публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (код банку 300131, ЄДРПОУ 09807856, к/р 32001170801, МФО 321024, 04050, м. Київ, вул. Артема, 60) на користь ОСОБА_1 за договором № 300131/129835/1-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» на 1 місяць в національній валюті від 10.11.2014 року суму вкладу в розмірі 111928,91 гривень та витрати на правову допомогу в розмірі 2900 гривень, а всього 114828,91 гривню.
Стягнути з публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (код банку 300131, ЄДРПОУ 09807856, к/р 32001170801, МФО 321024, 04050, м. Київ, вул. Артема, 60) на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1119,28 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте Нетішинським міським судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. В разі залишення такої заяви без задоволення, відповідач вправі оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Ходоровський Б.В.
Копія вірна:
Суддя Ходоровський Б.В.
Судове рішення № 48213452, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 04.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 679/809/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: