Ухвала суду № 48213125, 03.08.2015, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/13118/15-ц

УХВАЛА

03 серпня 2015 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду заяву про забезпечення позову

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2, вищого професійного училища № 25, реєстраційної служби Хмельницького МРУЮ

про визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру та визнання недійсним та скасування рішення про реєстрацію права власності

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення позову. У поданій заяві ОСОБА_1 ставить питання про забезпечення позову шляхом накладання арешту на квартиру АДРЕСА_1 Б, що в м. Хмельницькому, яка належить ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає, що заяву позивача слід задовольнити, оскільки вимоги вказаної заяви є обґрунтованими, а невжиття заходів забезпечення позову, заявлених позивачем, здатне зробити неможливим виконання рішення суду в тому разі, якщо позов буде задоволено.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 151 - 153 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

З метою забезпечення позову та недопущення відчуження спірної квартири третім особам накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 Б, що в м. Хмельницькому, яка належить ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з часу її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя :