Постанова № 4821280, 23.07.2009, Житомирський окружний адміністративний суд

h

справа №  2а-2993/09/0670 

категорія  6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 23 липня 2009 р.                                                                                          м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді  Попової О. Г. ,

при секретарі -       Дойничко О.С.    ,

за участю позивача та  представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом  Державної податкової  інспекції в м. Житомирі  

до   Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехнологія"   

про  стягнення 2000,00 грн.,-

встановив:

 Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі  2000,00 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач зареєстрований Виконавчим комітетом Житомирської міської Ради з  29.05.2002 року та перебуває  на обліку як платник податків у ДПІ  в м. Житомирі. За результатами планової  документальної виїзної перевірки від 09.01.2009 року, з питань  дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2007 року по 30.09.2008 року, складено акт перевірки від 09.01.2009 року №  42/23-1/32008189/0110, та винесено податкові повідомлення-рішення № 0000452303 від 22.01.2009 року на суму 2000грн.  Станом на 12.03.2009 р. відповідач має  заборгованість перед бюджетом в особі ДПІ  в м. Житомирі в зазначеній сумі. В добровільному порядку заборгованість не погашена.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому  засіданні підтвердив, що працівниками ДПІ  в м. Житомирі було проведено перевірку, за результатами якої нараховано штрафні санкції  у розмірі 2000,00 грн., але згідно платіжного доручення від 10.04.2009 року № 107 вказаний борг було сплачено. На підтвердження пояснень надала відповідне платіжне доручення.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, встановив, що відповідач знаходиться  на обліку в ДПІ в м. Житомирі.

Як встановлено в судовому засіданні,  09.01.2009 року  працівниками ДПІ в м. Житомирі  проведено планову  документальну виїзну перевірку, за результатами якої 09.01.2009 року складено акт №  42/23-1/32008189/0110 про  результатати планової  документальної виїзної перевірки  ТОВ "Екотехнологія", код 32008189 з питань  дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2007 року по 30.09.2008 року.

На підставі акту виставлено податкове повідомлення-рішення  № 0000452303 від 22.01.2009 року, яким за порушення пп.2.11, ст.2 п.3.1 ст.3  "Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні", на відповідача накладені фінансові санкції в сумі 2000грн. 

Із матеріалів справи вбачається, що на час розгляду справи відповідачем сплачено  заборгованість у вигляді штрафних санкцій у розмірі 2000,00 грн. 

 Сплата заборгованості  у розмірі 2000,00 грн. підтверджується платіжним дорученням № 107 від 10.04.2009 року.

З урахуванням  всіх обставин по справі, суд вважає, що вимоги позивача не підлягають задоволенню, а тому  відмовляє в їх  задоволенні  за безпідставністю позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись Законом України “Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", ст.ст.86, 158-163, 167, 254 КАС України,-

                                                         постановив:

  В позові  Державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю " Екотехнологія"  в м. Житомирі  відмовити за безпідставністю позовних вимог.

 Згідно ст. 254 КАС України, постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Головуючий суддя:                                                                                     О.Г. Попова