Ухвала суду № 48211066, 11.08.2015, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/8304/15-к

Провадження № 1-кс/461/5077/15

У Х В А Л А

11.08.2015 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., за участі прокурора Кишки Ю.А., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області Кобасяр І.В. про надання дозволу на включення питань до позапланової ревізії у кримінальному провадженні № 22015140000000126 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим, що слідчим управлінням ГУМВС України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №22015140000000126 від 21.07.2015, за фактом розтрати службовими особами ДП «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Д.Галицького бюджетних коштів при здійсненні закупівлі пального за завищеними цінами, що призвело до заподіяння збитків підприємству на суму 188 301.1 грн., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 191 КК України.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності ДП «Міжнародний аеропорт «Львів» ім. Данила Галицького» на предмет дослідження законності та обґрунтованості операцій та з метою визначення розміру матеріальної шкоди (збитків), заподіяної внаслідок дій службових осіб. Проведення позапланової виїзної ревізії має істотне значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, результати якої надасть інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження та доказування вчинення кримінального правопорушення.

10.08.2015 року отримано офіційну відповідь від ДФІ у Львівській області з якої вбачається, що на адресу Держфінінспекції у Львівській області 05.08.2015 року надійшла ухвала Галицького районного суду м. Львова від 29.07.2015 року про надання дозволу на проведення позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності, зокрема, з питань використання державних коштів та дотримання вимог чинного законодавства під час здійснення господарських відносин у ДП «МА «Львів» в термін з 03.08.2015 року до 18.08.2015 року.

Враховуючи той факт, що на даний час вже триває ревізія і постановка додаткових питань, які необхідно дослідити в рамках цієї ревізії негативно не вплине на її проведення, а також враховуючи, що результати позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності ДП «Міжнародний аеропорт «Львів» ім. Данила Галицького» самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, слідчий просить суд клопотання задовольнити.

У відповідності до положення «Про Державну фінансову інспекцію України» затвердженого указом Президента України від 23 квітня 2011 року N 499/2011 та ст. 2 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» Державна фінансова інспекція України відповідно до покладених на неї завдань здійснює державний фінансовий контроль за діяльністю суб'єктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені законодавством до підконтрольних установ, за рішенням суду, винесеним на підставі подання прокурора або слідчого для забезпечення розслідування кримінальної справи.

Прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» позапланові виїзні ревізії суб'єктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за рішенням суду, ухваленим на підставі клопотання слідчого, прокурора для забезпечення розслідування під час кримінального провадження.

Заслухавши думку прокурора, враховуючи, що включення додаткових питань та їх дослідження в ході ревізії може мати доказове значення у кримінальному провадженні, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 6 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», слідчий судді -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл Державній фінансовій інспекції у Львівській області включити в перелік питань, які будуть досліджуватись під час проведення позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності ДП «Міжнародний аеропорт «Львів» ім. Данила Галицького» (ЄДРПОУ 33073442) наступні питання:

- які особи були відповідальними за фінансово-господарську діяльність ДП «Міжнародний аеропорт «Львів» ім. Данила Галицького» (ЄДРПОУ 33073442) протягом квітня-серпня 2015 року і як це підтверджується документально?

- яка сума коштів була виділена для проведення закупівлі паливо-мастильних матеріалів протягом 2015 року та як це підтверджується документально (із зазначенням коли такі кошти надійшли, на які рахунки та на підставі чого).

- дотримання законності ДП «Міжнародний аеропорт «Львів» ім. Данила Галицького» (ЄДРПОУ 33073442) при проведенні тендерних закупівель протягом 2015 року - предмет закупівлі:19.20.2 - паливо рідинне та газ; оливи мастильні (бензин, дизпаливо, мастила) та законність укладення угоди з ПП «Окко-Бізнес Контракт» за їх результатами;

- законність та обґрунтованість підписання 05.05.2015 року додаткового договору до договору № 24ОБКДГ-0252/ОД/2015/04/29/1 від 29.04.2015 року, збільшення ціни палива, зменшення їх обсягів та перерахунку коштів по ньому;

- чи проводились перерахування коштів ДП «Міжнародний аеропорт «Львів» ім. Данила Галицького» (ЄДРПОУ 33073442) по додатковій угоді від 05.05.2015 року, якщо так, то коли саме, на який рахунок, яким чином дані операції відображені по обліках підприємства;

- яка кількість дизельного пального та бензину А-95 була прийнята та оплачена по договору № 24ОБКДГ-0252/ОД/2015/04/29/1 від 29.04.2015 року та додатковій угоді від 05.05.2015 року та як це відображено по обліках підприємства;

- при встановленні порушень визначити розмір матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дій службових осіб підприємства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.Д. Фролова