Рішення № 48210329, 10.03.2010, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

10.03.2010 Справа № 2-711/2010 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р Ї Н И

10 березня 2010 р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі :

головуючого судді - Курбатової О.М.

при секретарі - Ревка О.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі справу за позовом ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, -

в с т а н о в и в :

ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Правобережних електричних мереж звернулось до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії в розмірі 1071 грн. 28 коп. та судові витрати, які він поніс при зверненні з позовом до суду та які складаються з суми державного мита 51 грн. та витрат на інформаційно-технічний розгляд справи у сумі 30 грн.

Представник позивача у судовому засідання позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, заперечення по позову не надали.

Представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідачів на підставі документів наявних в матеріалах справи з ухваленням заочного рішення, тому суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України.

Судом встановлено, що відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1«а»-48; 23.04.2009 р. електромонтерами Правобережного районного відділення електричних мереж була проведена перевірка дотримання «Правил користування електричною енергією для населення» за місцем проживання відповідачів. Перевіркою встановлено: самовільне підключення до електромережі ВАТ «Запоріжжяобленерго» з метою безоблікового споживання електроенергії після припинення електропостачання з причини порушення «Правил користування електричною енергією для населення», про що складений акт № 00101700 від 23.04.2009 р.

Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами «Правил користування електричною для населення» визначено розмір вартості не облікованої електроенергії, не відшкодованої ВАТ „Запоріжжяобленерго в особі Правобережного районного відділення електричних мереж, і виписаний рахунок на суму 1071 грн. 28 коп., який не погашений до теперішнього часу.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 130, 213-215, 294 ЦПК України, ст. ст. 1212, 1213, 1166 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити .

Стягнути солідарно на користь ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ « Державний Ощадний банк України, МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 111) з ОСОБА_2, ОСОБА_3 1071 ( одну тисячу сімдесят одну) грн. 28 коп. - суму вартості не облікованої електроенергії.

Стягнути на користь ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Правобережного районного відділення електричних мереж ( р/р 260030231709 в банку ЗАТ „СБЕРБАНК РОСІЇ, МФО 320627, ОКПО 00130926) витрати по оплаті держмита з: ОСОБА_2, ОСОБА_3 у розмірі 51 грн. та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., по 40 грн. 50 коп. з кожного, а всього 81 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: