Хортицький районний суд м.Запоріжжя
м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 33, 69076, (061) 224-95-73
Справа № 2-2376/2010 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2010 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя
у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.,
при секретарі Бочіній Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м .Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державного підприємства «Кремнійполімер» про стягнення заробітної плати не виплаченої при звільнені працівника
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 державного підприємства «Кремнійполімер» про стягнення заробітної плати не виплаченої при звільнені працівника, в якому просить стягнути з відповідача компенсацію внаслідок не виплати заробітної плати при звільнені в розмірі 4598,55 грн.
У судовому засіданні позивач позов підтримала у повному обсязі, просить його задовольнити, постановити заочне рішення.
Відповідач ОСОБА_2 державного підприємства «Кремнійполімер» в судове засідання не з'явився, про день та час слухання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, з постановленням заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 01.02.2010 року була звільнена з посади начальника лабораторії цех №1 підприємства відповідача.
При звільнені їй не була виплачена заборгованість по заробітній платі у розмірі 19845,12 грн.
Відповідно до копії судового наказу № 2н-581\10 Заводського райсуду м. Запоріжжя від 14.04.2010 року, з ОСОБА_2 державного підприємства «Кремнійполімер» на користь ОСОБА_1 була стягнута заборгованість по заробітній платі у розмірі 19845,12 грн.
Відповідно до ст. 116 КЗпП України при звільнені, виплата всіх сум, що належить працівнику, провадиться в день звільнення. Однак норми ст. 116 КЗпП України при звільнені ОСОБА_1 відповідачем не виконані. Відповідно до ст. 117 КЗпП України у випадку несплати з вини власника належних звільненому робітнику сум у строки передбачені ст. 116 КЗпП України при відсутності спору про їх розмір, підприємство повинно виплатити робітнику його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Відповідно до наданих суду довідок, середньомісячна заробітна плата позивачки складала 1941,61 грн., середньодобова 102,19 грн.
Позивач висуває вимоги по стягненню з відповідача компенсації внаслідок не виплати заробітної плати при звільнені в розмірі 4598,55 грн. за період з моменту звільнення 01.02.2010 року по момент ухвалення судового наказу Заводським райсудом м. Запоріжжя 14.04.2010 року за 2 місяці та 7 днів.
Суд вважає, що вимоги позивача про стягнення компенсації обґрунтовані доказами, розрахунком та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Також з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 61, 88, 224-233 ЦПК України, ст.ст. 115, 116, 117 КЗпП України, суд
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_2 державного підприємства «Кремнійполімер»(69009 м. Запоріжжя, вул.. Теплична, 7, ОКПО 00203625 МФО 313582, ОКПО 20449606 «Металург банк») на користь ОСОБА_1 компенсацію за затримку розрахунку при звільненні у розмірі 4598(чотири тисячі пятсот девяносто вісім)грн. 55 коп.
Стягнути з ЗДП «Кремнійполімер» на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього стягнути 171(сто сімдесят одну) грн.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, протягом 10 днів.
Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.
Суддя:
Судове рішення № 48210318, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 13.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2376/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: