Рішення № 48210056, 10.08.2015, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/1132/15-ц

№ провадження 2/323/542/15

РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

10.08.2015 м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді А.А.Шудрик, при секретарі О.Д.Безштанківській, за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 представника відповідача., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Запоріжгаз" про скасування незаконного акта претензії від 17 березня 2015 року начальника Оріхівського УГГ Леонтьєва А.В. про визнання самовільного підключення газового приладу та пристрою до системи газопостачання, та скасування незаконної вимоги про відшкодування у зв"язку з цим нарахувань у сумі 6078,74 грн., про скасування акту на відключення від системи газопостачання від 15.04.2015 року,-

в с т а н о в и в :

31 березня 2015 року до суду з позовом звернувся ОСОБА_1, який був уточнений та в якому вказує, що він має у власності в с. Нестерянка Оріхівського району Запорізької області житловий будинок по АДРЕСА_1, що підтверджується технічним паспортом.

Згідно з вимогами "Правил надання послуг з газопостачання населенню", газопостачання садиби здійснюється Оріхівським УГГ ПАТ "Запоріжгаз" на підставі укладенного між сторонами по справі Договору № 3101214 від 16.02.15 року. Оплата за спожитий газ завжди проводилась своєчасно, заборгованості за спожитий газ позивач не мав.

17 березня 2015 року року начальником Оріхівського УГГ ПАТ "Запоріжгаз" Леонтьєвим А.В. складено акт-претензію в якому вказано, що з приводу порушення "Правил надання населенню послуг з газопостачання", затверджених постановою КМУ від 09.12.1999 р. № 2246, в частині "самовільного підключення газових приладів і пристроїв споживача до системи газопостачання". У зв'язку з викладеним позивачу запропоновано за вказані правопорушення за жовтень-лютий 2015 року з 21.10 2014 року по 13.02.2015 року нараховано 2140,23 куб. м. на суму 5306,99 грн. Далі робиться посилка до сплати, з урахуванням оплати споживача в 2014-2015 роках, та зміни тарифу ціни за використаний природній газ за 2014 рік 6078,74 грн, на розрахункові покази лічильника газу 56767 куб. м. за спожитий природний газ за становленими нормами згідно постанови КМУ № 2246 від 09.12.1999 р.

Вказаний акт претензію позивач не визнає, та не підписав його, а також не визнав попередження про припинення газопостачання.

З акта-претензії та попередження про припинення газопостачання позивач зрозумів, що йому нараховується сума збитків у зв'язку з тим що ним самовільно підключено газовий прилад і пристрій до системи споживання.

15.04.2015 року позивачу вручено акт про відключення від системи газопостачання та проведено відключення (опломбування).

У статті 16 ч. 1 ЦК України вказано, що кожна особа мас право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а в ч. 2 встановлені способи захисту цивільних прав та інтересів якими можуть бути...припинення дії, яка порушує право. Позивач є добросовісним споживачем, тому вимагає належного до нього ставлення, прохає суд скасувати незаконний акт - претензію, та попередження про припинення газопостачанн, а також визнати незаконним акт про відключення від газопостачання, та відключення. До того ж позивач звертає увагу на те що ніякого розрахунку про спричинення якогось збитку відповідачем не надано.

Позивач прохає зобов"язати Публічне акціонерне товариство "Запоріжгаз" скасувати незаконний акт претензії від 17 березня 2015 року начальника Оріхівського УГГ Леонтьєва А.В. про визнання самовільного підключення газового приладу та пристрою до системи газопостачання та скасувати незаконну вимогу про відшкодування у зв"язку з цим нарахувань у сумі 6078,74 грн. Також зобов"язати Публічне акціонерне товариство "Запоріжгаз" скасувати акт на відключення від системи газопостачання від 15.04.2015 року та провести підключення газопостачання будинку, розташованого за адресою: Запорізька область, АДРЕСА_1

В судовому засіданні Позивач, Представник Позивача на задоволенні позовних вимогах наполягають, прохають їх задовольинит повністю.

Представник Відповідача у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог позивача заперечує, з підстав вказаних в письмових запереченнях.

Суд, заслухавши Позивача, Представника Позивавча, Представника Відповідача, вивчивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, дійшов до переконання про наявність підстав для відмови позовних вимогів з наступних підстав.

Так, позивачу ОСОБА_1 на праві власності належить будинок, який розташований за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності від 15.06.1995 року

Згідно договору №3101214 укладеного між позивачем та відповідачем 16 лютого 2015 року, Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" в особі начальника Оріхівського управління з експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" зобов"язався надавати споживачу ОСОБА_1 послуги з газопостачання природного або скрапленого газу від групових резервуарних установок для побутових потреб, у тому числі для приготування їжі, підігріву води та опалення житлових приміщень, з гарантованим рівнем надійності, безпеки, якості та величиною тиску, а споживач зобов"язувався своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами (цінами) у строки і на умовах, передбачених цим договором. (а.с.7-8)

Як вбачається з квитанцій про сплату послуг з газопостачання, які містяться в матеріалах справи (а.с.9,10), заборгованості за спожитий газ позивач не мав.

Відповідно до акту - претензії представника постачальника начальника Оріхівського УЕГГ Леонтьєва Андрія Валентиновича складеного 17 березня 2015 року визначено, що згідно з договором №3101214 про надання послуг з газопостачання Оріхівського управління з експлуатації газового господарства ПАТ "Запоріжгаз" в особі начальника Оріхівського УГГ Леонтьєва А.В. висловлює претензію споживачеві - відповідачу ОСОБА_1, який мешкає за адресою:Запорізька область, Оріхівський район, с.Нестерянка, АДРЕСА_1, з приводу порушення "Правил надання населенню послуг з газопостачання", затверджених постановою КМУ від 09.12.1999 року №2246, в частині "самовільного підключення газових приладів і пристроїв споживача до системи зазопостачання", в результаті чого перевищується діапазон обчислення лічильника газу. Внаслідок викладеного відповідачу потрібно сплатити з урахуванням оплати споживача в 2014-2015 р.р. та зміни тарифу ціни за використаний природний газ за 2014р. - 6078,74 грн., на розрахункові покази лічильника газу 56767 куб.м. за спожитий природний газ за встановленими нормами згідно постанови КМУ №2246 від 09.12.1999 року. (а.с.5).

На підставі попередження про припинення газопостачання відповідач був попереджений про необхідність погашення заборгованості за показниками лічильника газу 56767 куб.м. в розмірі 6078,74 грн. протягом 10 днів з дати отримання даного повідомлення. (а.с.6).

Відповідно до акту встановлення охоронної пломби №41002025 складеного 13 лютого 2015 року (а.с.25), в присутності ОСОБА_1 з причини несанкціонованого підключення газового котла було встановлено охоронну пломбу.

Аналогічна подія відбулася 16 лютого 2015 року в пристуності відповідача, внаслідок чого було знову складено акт встановлення охоронної пломби №41002073.(а.с.26).

Крім того, в матеріалах справи міститься розрахунок суми заборгованості за цінами на газ для населення, що діяли на дату виявлення порушення. (а.с.29-30).

В зв"язку з несплатою за показання лічильника 57132 куб.м. заборгованості 3418,53 грн. ПАТ "Запоріжгаз" в присутності відповідача відбулося відключення будинку по АДРЕСА_1, с. Нестерянка, Оріхівського району Запорізької області, від системи газопосчтачання, що стверджується актом на відключення від системи газопостачання. (а.с.35).

Таким чином, факт самовільного несанкціонованого підключення газового котла знайшло підтвердження в судовому засіданні, що не заперечує і сам позивач.

Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енегрії регулюються ст. 714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами і Методикою визначення обссягу та вартост і електричної енергії необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією від 22 листопада 1999 року № 1416.

За положенням ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил згідно законодавства України.

Отже, складений начальникомОріхівського УГГ ПАТ "Запоріжгаз" Леонтьєвим А.В. акт-претензія є лише фіксацією порушення, яке було виявлено під час проведення постачальником енергії перевірки дотримання Правил , і згідно зі ст. 57 ЦПК України доказом, який у разі винекнення спору повинен оцінюватись судом відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України, і його орскарження не передбачено чиним законодавством як спосіб захисту судом цивільних прав та інтересів особи.

При таких обставинах акт притензія складена 17 березня 2015 році начальником Оріхівського УГГ Леонтьєвим А.В., про визнання самовільно підключеного газового приладу та пристрою до системи газопостачання є законною, а також нарахування в зв*язку з цим, сума яка була уточнена представником відповідача згідно розрахунку 2755,90 грн.

Що до акту на відключення від системи газопостачання від 15.04.2015 року суд вважає складенний на законних підставах, а підключення можливе при зверненні позивача до відповідача на законних підставах.

Враховуючи вищекладене, керуючись ст. 714 ЦК України ст.ст. 10, 31, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ "Запоріжгаз" про скасування незаконного акта претензії від 17 березня 2015 року начальника Оріхівського УГГ Леонтьєва А.В. про визнання самовільного підключення газового приладу та пристрою до системи газопостачання, та скасування незаконної вимоги про відшкодування у зв"язку з цим нарахувань у сумі 6078,74 грн., про скасування акту на відключення від системи газопостачання від 15.04.2015 року - задоволенню не підлягають.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя : А.А.Шудрик