Постанова № 4820988, 20.11.2008, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.11.2008
Номер справи
2а-6070/08
Номер документу
4820988
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 2а-6070/08

 Категорія 72

ПОСТАНОВА

Іменем України

20 листопада 2008 року

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Судді:               Качуріної Л.С.,

При секретарі: Смішливій І.М.

За участю представника прокурора Кострицької М.В.

в присутності сторін:

представника позивача Кузьменко О.М.

представник відповідача не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора у м. Свердловську в інтересах Державної податкової інспекції у м. Свердловську до Підприємства об'єднання громадян «Колокол» добровільного товариства «Союз-Чорнобиль» про стягнення штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2008 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Прокурора у м. Свердловську в інтересах Державної податкової інспекції у м. Свердловську до Підприємства об'єднання громадян «Колокол» добровільного товариства «Союз-Чорнобиль» про стягнення штрафних санкцій, в якому позивач просив стягнути з відповідача штрафну санкцію у розмірі 1700грн.

Позивач в обгрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що відповідач Підприємство об'єднання громадян «Колокол» добровільного товариства «Союз-Чорнобиль» є юридичною особою - суб'єктом підприємницької діяльності, яке зареєстровано виконавчим комітетом Свердловської міської ради Луганської області 12.02.2007 року за №13911060001000463, за адресою: Луганська область, м. Свердловськ, вул.  Енгельса, 45/65 та зареєстровано як платник податків у ДНІ у м. Свердловську Луганської області.

22.10.2007 року працівниками ДПІ у м. Свердловську була проведена перевірка юридичної особи Підприємства об'єднання громадян «Колокол» добровільного товариства «Союз-Чорнобиль», а саме кафе «Угольок», яке належить відповідачу (розташоване за адресою м. Свердловськ, вул.  Покришкіна, 9) щодо здійснення розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності, про що був складений акт перевірки №12130111/2320 від 22.10.2007 року.

На момент перевірки було встановлено порушення вимог ст.15 Закону України „Про, державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", а саме, роздрібна торгівля алкогольними напоями проводилася без наявності ліцензії.

На підставі акту перевірки №12130111/2320 від 22.10.2007 року та відповідно до ст. 17 Закону України „Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" із змінами та доповненнями від 19 грудня 1995 р. № 481/95-ВР начальником Державної податкової інспекції у м. Свердловську 25 жовтня 2007 року було прийнято рішення № 00001352320 про застосування до СПД юридичної особи Підприємства об'єднання громадян «Колокол» добровільного товариства «Союз-Чорнобиль» штрафних санкцій у розмірі 1700 грн. за порушення вимог ст. 15 Закону України „Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" із змінами та доповненнями від 19 грудня 1995 р. № 481/95-ВР.

Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 25.10.2007 року отримано власноруч 26.10.2007 року уповноваженою особою підприємства, що підтверджується поштовим повідомленням, яке знаходиться у матеріалах справи.

Відповідач рішення про застосування фінансових санкцій в судовому порядку не оскаржував і штраф не сплатив.

Представник прокурора в судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити його у повному обсязі. У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просив стягнути штрафну санкцію з відповідача.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, заперечень на позов не надав.

Заслухавши пояснення представників прокурора та позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення адміністративного позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач Підприємство об'єднання громадян «Колокол» добровільного товариства «Союз-Чорнобиль» є юридичною особою - суб'єктом підприємницької діяльності, яке зареєстровано виконавчим комітетом Свердловської міської ради Луганської області 12.02.2007 року за №13911060001000463, за адресою: Луганська область, м. Свердловськ, вул.  Енгельса, 45/65 та зареєстровано як платник податків у ДПІ у м. Свердловську Луганської області.

Підприємства об'єднання громадян «Колокол» добровільного товариства «Союз-Чорнобиль», а саме кафе «Угольок», яке належить відповідачу (розташоване за адресою м. Свердловськ, вул.  Покришкіна, 9) щодо здійснення розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності, про що був складений акт перевірки №12130111/2320 від 22.10.2007 року.

На момент перевірки було встановлено порушення вимог ст.15 Закону України „Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", а саме, роздрібна торгівля алкогольними напоями проводилася без наявності ліцензії.

На підставі акту перевірки №12130111/2320 від 22.10.2007 року та відповідно до ст. 17 Закону України „Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" із змінами та доповненнями від 19 грудня 1995 р. № 481/95-ВР начальником Державної податкової інспекції у м. Свердловську 25 жовтня 2007 року було прийнято рішення № 00001352320 про застосування до СПД юридичної особи Підприємства об'єднання громадян «Колокол» добровільного товариства «Союз-Чорнобиль» штрафних санкцій у розмірі 1700 грн. за порушення вимог ст. 15 Закону України „Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" із змінами та доповненнями від 19 грудня 1995 р. № 481/95-ВР.

Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 25.10.2007 року отримано власноруч 26.10.2007 року уповноваженою особою підприємства, що підтверджується поштовим повідомленням, яке знаходиться у матеріалах справи.

У відповідності із ст. 15 Закону України від 19 грудня 1995 р. № 481/95-ВР „Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" роздрібна торгівля алкогольними напоями або тютюновими виробами може здійснюватися суб'єктами підприємницької діяльності всіх форм власності, в тому числі її виробниками, за наявності у них ліцензій.

Відповідно до ст. 17 вказаного Закону до суб'єктів підприємницької діяльності застосовуються фінансової санкції у вигляді штрафів у разі:

оптової (включаючи імпорт та експорт) і роздрібної торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності ліцензій - 200 відсотків вартості отриманої партії товару, але не менше 1700 гривень.

У відповідності із п. 13 Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених ст. 17 Закону України „Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" рішення про застосування фінансових санкцій може бути оскаржено у місячний термін у встановленому законодавством порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення про застосування фінансових санкцій у встановлений законодавством строк відповідачем не оскаржене.

У разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання сума санкцій стягується на підставі рішення суду.

На підставі вищевикладеного у суду не має підстав для відмови у задоволенні позовної заяви.

Питання про розподіл судових витрат не вирішується, так як позивач - прокурор Жовтневого району м. Луганська звільнений від сплати судового збору відповідно до ст. 4 Декрету Кабінете Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 року та при поданні заяви не сплачував судовий збір.

Керуючись ст. 17 Закону України „Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", ст.ст. 2, 17, 87, 94, 98, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Прокурора у м. Свердловську в інтересах Державної податкової інспекції у м. Свердловську до Підприємства об'єднання громадян «Колокол» добровільного товариства «Союз-Чорнобиль» про стягнення штрафних санкцій задовольнити повністю.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи Підприємства об'єднання громадян «Колокол» добровільного товариства «Союз-Чорнобиль» (ідентифікаційний код 31247236, м. Свердловськ, вул.  Енгельса, 45/5, р/р 260095910 Райффайзен банк «Аваль», МФО 304007) штрафну санкцію у розмірі 1700 грн. в доход Державного бюджету України.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4820988 ?

Документ № 4820988 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 4820988 ?

Дата ухвалення - 20.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4820988 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4820988 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4820988, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 4820988, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 20.11.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 4820988 відноситься до справи № 2а-6070/08

Це рішення відноситься до справи № 2а-6070/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4820986
Наступний документ : 4821090