Ухвала суду № 48209797, 07.08.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 07.08.2015

Справа № 320/5614/15-ц

Провадження № 2-во/320/103/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«07» серпня 2015 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Бахаєва І.М.,

при секретарі: Фурсовій Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у виконавчий лист, виданий Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області від 29.07.2015 року по цивільній справі № 320/5614/14-ц, суд

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за № 320/5614/14-ц від 24 липня 2015 року позов ОСОБА_1, задоволені частково повністю.

03 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про внесення виправлень у виконавчий лист, виданий Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області від 29.07.2015 року по цивільній справі № 320/5614/14-ц, посилаючись на те, що у виконавчому листі не вірно зазначена адреса боржника ОСОБА_2.

Сторони в судове засідання не з'явились, їх неявка перешкоджає розгляду даної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи враховуючи, що внесення виправленьу виконавчий документ не впливає на суть самогорішення, заяву задовольняє.

Згідно ч. 1 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим ЗУ «Про виконавче провадження».

Згідно ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 197, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у виконавчий лист, виданий Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області від 29.07.2015 року по цивільній справі за № 320/5614/14-ц - задовольнити.

Внести виправленнядо виконавчого листа виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області від 29.07.2015 року по цивільній справі № 320/5614/14-ц, де зазначити в ньому, вірний адрес боржника, ОСОБА_2, а саме: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Чайковського, 151.

Виконавчий лист виданий Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області від 29.07.2015 року по цивільній справі за № 320/5614/14-ц, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - відкликати.

Видати новий виконавчий лист, по цивільній справі за № 320/5614/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвалу направити до відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції для виконання, та заінтересованим особам до відома.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення терміну на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ