Ухвала суду № 48209790, 11.08.2015, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 11.08.2015

Справа № 334/6778/15-к

Провадження № 1-кс/334/1510/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі: слідчого судді Лисенко Л.І., при секретарі - Піка А.А., за участю прокурора Сивакової О.М., адвоката Матієвій Я.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області Гарбуза П.В., узгоджене прокурором прокуратури м. Запоріжжя Воронцовим М.М. в кримінальному провадженні № 12015080010000737 від 05.06.2015 про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою у відношенні:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, раніше не засудженого в силу ст.89 КК України (засуджений: 1). 18.05.2011 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.190, ч.1 ст.185 КК України, засуджений до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки; 2). 16.01.2012 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч.4 ст.191, ч.3 ст.191 КК України, засуджений до 5 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов'язані зі зберіганням матеріальних цінностей на 3 роки, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 3 роки), підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У слідчому відділі ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015080010000737 від 05.06.2015, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.190 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 03.02.2015 по 07.07.2015 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 шляхом обману, тобто шахрайським шляхом, під приводом вирішення питання про зняття заборгованості ТОВ «Транзит-Сервіс» перед ПАТ «Запоріжгаз» незаконно заволодів грошовими коштами ОСОБА_4 на загальну суму 10141 грн. та ТОВ «Транзит-Сервіс» на загальну суму 31128 грн., в тому числі шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки - з використанням платіжних терміналів та банкоматів ПАТ КБ «Приватбанк», ПАТ АКБ «Індустріалбанк», шляхом отримання грошових коштів на картковий рахунок своєї картки ПАТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_1, чим спричинив потерпілим матеріальний збиток на вказану суму.

28.07.2015 ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у вчинені ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Вина ОСОБА_3 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами:

- завами про вчинення кримінального правопорушення, поданими ТОВ «Транзит-Сервіс» та ОСОБА_4;

- протоколами допитів потерпілої ОСОБА_4, яка показала що в період часу з 03.02.2015 по 07.07.2015 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 шляхом обману, тобто шахрайським шляхом, під приводом вирішення питання про зняття заборгованості ТОВ «Транзит-Сервіс» перед ПАТ «Запоріжгаз», шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки - з використанням платіжних терміналів ПАТ КБ «Приватбанк», шляхом отримання грошових коштів на картковий рахунок своєї картки ПАТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_1 незаконно заволодів її грошовими коштами в сумі 10141 грн. та коштами ТОВ «Транзит-Сервіс» в сумі 31128 грн.. Питання про зняття заборгованості ТОВ «Транзит-Сервіс» перед ПАТ «Запоріжгаз» не вирішив;

- протоколами допитів свідків ОСОБА_5 (юрист ТОВ «Транзит-Сервіс») та ОСОБА_6 (директор ТОВ «Транзит-Сервіс»), які підтвердили показання потерпілої ОСОБА_4;

- позовною заявою ПАТ «Запоріжгаз» до ТОВ «Транзит-Сервіс» про стягнення заборгованості від 21.05.2015;

- квитанціями про здійснення грошових переказів ОСОБА_4 ОСОБА_3;

- матеріалами проведеного тимчасового доступу до документів ПАТ КБ «Приватбанк», згідно яких грошові кошти, перераховані від ОСОБА_4 були отримані та зняті ОСОБА_7;

- іншими матеріалами кримінального провадження.

В діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.3 ст.190 КК України, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років, тобто ОСОБА_3 вчинив тяжкий злочин.

В ході досудового розслідування встановлені ризики, передбачені п.п. 1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме:

- ОСОБА_3, згідно інформації адресно-довідкового підрозділу ГУ МВС України в Запорізькій області не має реєстрації в м. Запоріжжі та Запорізькій області, згідно даних АРМОР неодноразово змінював місце проживання, тобто існує ризик того, що в подальшому, знаходячись на волі, ОСОБА_3 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки не має постійного місця проживання;

- Згідно інформації ГУ ДФС України в Запорізькій області ОСОБА_3 ніяких доходів не має, тобто існує ризик того, що в подальшому, знаходячись на волі, ОСОБА_3 може продовжувати вчинення кримінального правопорушення або вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки не має джерел доходу;

- ОСОБА_3 особисто знайомий з потерпілою ОСОБА_4, знає її місце проживання та контактний телефон, місце роботи, внаслідок чого існує ризик того, що знаходячись на волі, він може впливати на потерпілу.

28.07.2015 ОСОБА_3 слідчим суддею Ленінського районного суду м. Запоріжжя Лисенко Л.І. було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці до 28.09.2015 та покладено, зокрема, обов'язок не залишати місце свого мешкання: АДРЕСА_1 з 19 години до 07 години ранку.

В ході проведення досудового розслідування, згідно пояснень батька ОСОБА_3 ОСОБА_8 від 03.08.2015, за вказаною адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_3 не проживає та ніколи не проживав.

Таким чином в ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 грубо порушує покладені на нього обов'язки, а саме: не залишати місце свого мешкання: АДРЕСА_1 з 19 години до 07 години ранку, внаслідок чого існує ризик того, що ОСОБА_3 в подальшому, знаходячись на волі, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Орган досудового розслідування просить суд змінити підозрюваному ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою

Заслухавши учасників процесу, розглянувши клопотання та надані матеріали, суд дійшов до наступного висновку.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов'язків, передбачених ст. 42 КПК України, а також попередження намагань скриватися від органів досудового розслідування, суду та інших дій, передбачених ч.1 ст.177 КПК України. Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри в скоєні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають слідчому судді підстави, що підозрюваний може не виконати покладені на нього обов'язки.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши долучені до клопотання додатки, суд дійшов висновку, що є достатні підстави для задоволення клопотання слідчого про зміну підозрюваному ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою відповідно до вимог ст.ст. 183,200 КПК України, оскільки існує обґрунтована підозра у вчинені ОСОБА_3 тяжкого злочину, відповідальність за який передбачена ч.3 ст.190 КК України. Підозрюваний ОСОБА_3 не виконує покладені на нього обов'язки, а саме не залишати місце свого мешкання: АДРЕСА_1 з 19 години до 07 години ранку, внаслідок чого існує ризик того, що ОСОБА_3 в подальшому, знаходячись на волі, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Керуючись ст. ст. 176-178, 183, 184, 194, 200 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Гарбуза П.В. зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12015080010000737, відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України - задовольнити.

Змінити відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою терміном шістдесят днів у Запорізькому СІЗО.

Визначити розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваним обов'язків, передбачених КПК України, у розмірі 20000,00 (двадцять тисяч) гривень.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь який момент внести заставу яку необхідно внести на депозитний рахунок: № 37311050000607, відкритий в ГУДКСУ у Запорізький області, МФО 813015, отримувач платежу - ТУ ДСА України в Запорізькій області, ЄДРПОУ 26316700. Призначення платежу: застава за підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, провадження по справі № 1-кс/334/1510/2015, ЄУН 334/6778/15-к. Підозрюваний звільняється з-під варти після внесення застави.

У разі внесення застави, покласти на підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 обов'язки строком на 2 (два) місяці, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

1)прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду,

2)не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Роз'яснити підозрюваному наслідки невиконання вказаних обов'язків, а саме: у разі якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з'явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, без поважних причин, не повідомив про причину своєї неявки, якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується в порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя вирішує питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Виконання ухвали слідчого судді доручити співробітникам Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області.

Строк тримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, під вартою відрахувати з 11 серпня 2015 року з 13 години 45 хвилин.

Термін дії ухвали закінчується 09 жовтня 2015 року о 13 годині 45 хвилин.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили але не зупиняє її виконання.

Суддя: Лисенко Л. І.