Ухвала суду № 48209678, 26.03.2015, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 26.03.2015

Справа № 334/12317/14-ц

Провадження № 2/334/624/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Нестеренко Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У грудні 2014 року ПАТ Банк Фінанси та Кредит звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, одночасно зазначивши про розгляд справи за відсутності представника банку.

Ухвалою суду від 16.01.2015 року відкрито провадження у справі. Про дату, час і місце розгляду справи сторони у справі повідомлялися у встановленому законом порядку, що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи зміст заперечень відповідача проти позову, зверненням до суду з клопотаннями про витребування доказів по справі та про зупинення провадження по справі, приймаючи до уваги, що на неодноразові виклики і запити суду позивач не відреагував, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача обовязковою.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 157 цього Кодексу, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Під час розгляду справи по суті, з метою обєктивного та правильного вирішення справи, надання документів та їх дослідження з метою прийняття законного рішення, у суду виникла необхідність, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, надала особисті пояснення по суті позову.

Приймаючи до уваги зазначені обставини, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача ПАТ Банк Фінанси та Кредит обов'язковою для дачі особистих пояснень щодо обставин викладених в позовній заяві.

Керуючись ч. 1 п. 4 ст. 169 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Визнати явку представника позивача ПАТ Банк Фінанси та Кредит по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у судове засідання обов'язковою для дачі особистих пояснень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Турбіна Т. Ф.