Ухвала суду № 48209602, 28.04.2015, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 28.04.2015

Справа № 334/12317/14-ц

Провадження № 2/334/624/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Нестеренко Ю.І. , розглянувши у судовому засіданні заяви ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі АТ Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

У грудні 2014 року АТ Банк Фінанси та Кредит звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалою від 16.01.2015 року за вказаним позовом відкрито провадження по справі.

В судове засідання 28.04.2015р. сторони не зявилися. Представник позивача надав заяву про обєднання в одне провадження позову АТ Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з позовом ОСОБА_1 до АТ Банк Фінанси та Кредит про визнання кредитного договору недійсним. Ухвалою суду від 28.04.2015 року клопотання представника позивача задоволено, зазначені позови обєднані в одне провадження.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся із заявами про зупинення провадження у справі за позовом АТ Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до розгляду справи за його позовом до АТ Банк Фінанси та Кредит про визнання кредитного договору недійсним.

Розглянувши заяви ОСОБА_1, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Оскільки ухвалою суду від 28.04.2015 року позовні вимоги АТ Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та позовні вимоги за позовом ОСОБА_1 до АТ Банк Фінанси та Кредит про визнання кредитного договору недійсним обєднані в одне провадження, заяви ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяв ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом АТ Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Турбіна Т. Ф.