Постанова № 4820753, 22.09.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2009 р.                                                                       справа № 2а-14515/09/0570

час прийняття постанови: 15:20

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді Шинкарьової І.В.

при секретарі                                                  Оленьченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Кіровської об’єднаної державної податкової інспекції міста Донецьк

до Державного відкритого акціонерного товариства «Шахта «Рассвєт»-дочірнє підприємство Державної холдингової компанії «Жовтеньвугілля»

про звернення стягнення на активи платника податків у сумі 5839530,00 грн.

за участю представників

від позивача:          Совтус О.М. за дов. від 18.09.2009 р.

від відповідача: не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

Кіровська об’єднана державна податкова інспекція міста Донецьк звернулося до суду з позовом до Державного відкритого акціонерного товариства «Шахта «Рассвєт»-дочірнє підприємство Державної холдингової компанії «Жовтеньвугілля» про звернення стягнення на активи платника податків у сумі 5839530,00 грн.

У позовній заяві позивач зазначив, що Державне відкрите акціонерне товариство «Шахта «Рассвєт» - дочірнє підприємство Державної холдингової компанії «Жовтеньвугілля» зареєстроване виконавчим комітетом Кіровської міської ради як юридична особа 26 лютого 1997 року (код ЄДРПОУ 00176124). Відповідач взятий на податковий облік до податкового органу 13 червня 1997 року за №21.

Також позивач зазначає, що станом на 3 вересня 2009 року відповідач має несплачений податковий борг з податку на прибуток підприємств державної власності у сумі 5839530,00 грн. Податковий борг з податку на прибуток підприємств державної власності виник згідно самостійно узгоджених податкових зобов’язань, визначених відповідачем у податковій декларації за 1 квартал 2009 року у сумі 5839530,00 грн.

Відповідно до підпункту 4.1.1 пункту 4.1 статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов’язання, яку зазначає у податковій декларації. Згідно з пунктом 5.1 статті 5 цього ж Закону, податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Застосовані позивачем заходи з погашення податкового боргу не призвели до погашення заборгованості. Так, на адресу відповідача було спрямовано першу податкову вимогу від 2 жовтня 2001 року та другу податкову вимогу від 13 листопада 2001 року. 14 лютого 2002 року було прийнято рішення №1 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу. Вказані заходи, здійснені позивачем до погашення податкового боргу не призвели.

У судовому засідання представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, надав до суду відзив на адміністративний позов, у якому зазначає, що вимоги адміністративного позову визнає, просить розглянути справу за його відсутності (арк. справи 14).

Відповідно до частини 3 статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо під час судового розгляду відповідач визнав позов, суд може прийняти постанову про задоволення адміністративного позову.

Перевіривши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.

Державне відкрите акціонерне товариство «Шахта «Рассвєт» - дочірнє підприємство Державної холдингової компанії «Жовтеньвугілля» зареєстроване виконавчим комітетом Кіровської міської ради як юридична особа 26 лютого 1997 року (код ЄДРПОУ 00176124), про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи. Відповідач взятий на податковий облік до податкового органу 13 червня 1997 року за №21 (арк. справи 3-4).

Згідно з вимогами статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року № 1251-ХІІ платники податків зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни.

Відповідно до пункту 5.1 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, розрахунку (надалі - податкової декларації), вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Підпункт 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 зазначеного Закону встановлює, що платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідачем до податкового органу була подана декларація з податку на прибуток підприємства №3967 від 12 травня 2009 року, якою відповідач самостійно визначив суми податкових зборів (арк. справи 8-9).

Згідно з підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків в строки, встановлені статтею 5 даного Закону, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Податковий борг з податку на прибуток підприємств державної власності виник згідно самостійно узгоджених податкових зобов’язань, визначених відповідачем у податковій декларації за 1 квартал 2009 року у сумі 5839530,00 грн. (арк. справи 8-9).

У відповідності до підпункту 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Так, на адресу відповідача було спрямовано першу податкову вимогу №1/7 від 2 жовтня 2001 року та другу податкову вимогу №2/37 від 13 листопада 2001 року. 14 лютого 2002 року було прийнято рішення №1 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу (арк. справи 6-7).

Заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкових зобов’язань, не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Відповідно до підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122, 158, 162, 163, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Кіровської об’єднаної державної податкової інспекції міста Донецьк до Державного відкритого акціонерного товариства «Шахта «Рассвєт» - дочірнє підприємство Державної холдингової компанії «Жовтеньвугілля» про звернення стягнення на активи платника податків у сумі 5839530,00 грн. (п’ять мільйонів вісімсот тридцять дев’ять тисяч п’ятсот тридцять гривень) задовольнити повністю.

Звернути стягнення на активи Державного відкритого акціонерного товариства «Шахта «Рассвєт»-дочірнє підприємство Державної холдингової компанії «Жовтеньвугілля» (86300, Донецька область, місто Кіровське, ЄДРПОУ 00176124, п/р №37120009001151 ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016) в рахунок погашення його податкового боргу у сумі 5839530,00 грн. (п’ять мільйонів вісімсот тридцять дев’ять тисяч п’ятсот тридцять гривень) з податку на прибуток підприємств державної власності на бюджетний рахунок одержувача (рахунок № 31119002700057, одержувач: Кіровське відділення Держказначейства в установі банку УДК у Донецькій області, код платежу 11020100, код ЗКПО банку 34686626, МФО 834016).

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 22 вересня 2009 року в присутності представника позивача. Повний текст постанови складений 24 вересня 2009 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Шинкарьова І.В.