Справа №: 310/8956/13-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
22 серпня 2013 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського територіального відділу управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Свободи, буд.24, ідентифікаційний код НОМЕР_1,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
УСТАНОВИВ:
12 серпня 2013 року на адресу Бердянського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал, згідно якого, ОСОБА_1 02 серпня 2013 року о 08 годині 30 хвилин, знаходячись на Бердянському водосховищі, в Бердянському районі, ловив раків з берега забороненими знаряддями лову раколовками циліндричної форми (діаметр 30 см., довжина 60 см., вічко 12 мм.) у кількості 6 штук. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 63 Закону України Про тваринний світ, п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.
Також 12 серпня 2013 року на адресу Бердянського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал, згідно якого, ОСОБА_1 05 серпня 2013 року о 07 годині 00 хвилин, знаходячись на Бердянському водосховищі, в Бердянському районі, ловив раків з берега забороненими знаряддями лову раколовками циліндричної форми (діаметр 30 см., довжина 60 см., вічко 12 мм.) у кількості 1 штуки. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 63 Закону України Про тваринний світ, п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.
Провина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи і не заперечується самим притягнутим.
Згідно ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа скоїла декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 85 ч.4, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративні матеріали №310/8956/13-п і №310/8957/13-п обєднати в одне провадження, присвоїв №310/8956/13-п.
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу 350 грн. 00 коп., стягнувши суму у держбюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 31113106700011 код ЄДРПОУ: 38042560 Банк одержувач: ГУДКУ у Запорізькій області, м. Запоріжжя, МФО 813015, без конфіскації риби.
Речові докази: раколовки у кількості 6 (шість) штук, ячея 12 мм., діаметр 30 см., довжина 60 см., які згідно накладної №155 від 06.08.2013 року знаходяться на зберіганні в ТОВ РП Бриз конфіскувати в дохід держави.
раколовку у кількості 1 (однієї) штуки, ячея 12 мм., діаметр 30 см., довжина 60 см., яка згідно накладної №156 від 05.08.2013 року знаходяться на зберіганні в ТОВ РП Бриз конфіскувати в дохід держави.
Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після вступу постанови в законну силу або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
На постанову протягом 10 днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, прокурор протест до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.
Суддя
Судове рішення № 48207375, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 22.08.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/8956/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: