Справа №: 310/4975/13-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
04 червня 2013 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Територіальної державної інспекції з питань праці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ПАТ Південний завод гідравлічних машин, який мешкає за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Азовська, будд.18, ідентифікаційний код НОМЕР_1,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
20 травня 2013 року на адресу Бердянського міськрайонного суду поступив адміністративний протокол від 15 травня 2013 року, згідно якого, ОСОБА_1 під час виконання посадових обовязків, маючи організаційно-розпорядчі функції, вчинив порушення трудового законодавства, а саме:
- працівник підприємства ОСОБА_2, який перебував в щорічній відпустці з 01.03.2013 по 01.04.2013 року, був відкликаний із щорічної відпустки без згоди, про що свідчить відсутність підпису працівника в наказі про ознайомлення з наказом №31 від 01.03.2013 року. При цьому ОСОБА_2 була виплачена заробітна плата за відпрацьований час та компенсація за 28 календарних днів невикористаної ним щорічної відпустки, чим порушено вимоги ч.8 ст.79, ч.3 ст.80, ст..83 КЗпП України;
- в штатному розписі підприємства посадові оклади працівників встановлені без врахування міжкваліфікаційних співвідношень розмірів тарифних ставок (посадових окладів), передбачених генеральної та галузевою угодами, чим порушено вимоги ст..96 КЗпП України;
- виплата заробітної плати за 1 та 2 половини місяця проводиться через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів, чим порушено вимоги ст.115 КЗпП України;
- на підприємстві порушуються строки розрахунку зі звільненими працівниками. Наприклад, звільенні 06.02.2013 року (Наказ №5-ОК) та 18.02.2013 року (Наказ №24) ОСОБА_3 та ОСОБА_4, остаточний розрахунок отримали 21.02.2013 року. Звільнений 04.03.2013 року (Наказ№8-ОК) ОСОБА_5 отримав остаточний розрахунок 29.03.2013 року. Звільнений 15.04.2013 року ОСОБА_6 (Наказ №12-ОК) отримав розрахунок 30.04.2013 року, чим порушено вимоги ст. 116 КЗпП України.
Притягнутий ОСОБА_1, повідомлений про місце та час розгляду адміністративної справи, у судове засідання не зявився, але його вина у скоєному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 41 ч. 1, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу 510 грн. 00 коп., стягнувши суму у держбюджет м. Бердянська 21081300 на р/р 31114149700011 код ЄДРПОУ: 38042560 Банк одержувач: ГУДКУ у Запорізькій області, м. Запоріжжя, МФО 813015.
Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після вступу постанови в законну силу або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
На постанову протягом 10 днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, прокурор протест до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.
Суддя
Судове рішення № 48207102, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 04.06.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/4975/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: