Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2009 р. справа № 2а-13939/09/0570
час прийняття постанови:
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Козаченка А.В.
при секретарі Токмаковій Є.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Управління пенсійного фонду України в Центрально-
міському районі м. Макіївки
до Асоціації власників житлових будинків «Квадрат»
про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:
Управління пенсійного фонду України в Центрально-міському районі м. Макіївки звернулося до суду з позовом до Асоціації власників житлових будинків «Квадрат» про стягнення заборгованості.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач зареєстрований в УПФ як платних страхових внесків.
Станом на 01.07.2009р. у відповідача існує заборгованість по страхових внесках за березень-травень 2009 року в сумі 4004,32 грн., з урахуванням штрафних санкцій та пені, яка виникла на підставі поданих боржником звітів.
Відповідно до положення про УПФУ, затвердженого правлінням ПФУ 30.04.2002р. №8-2, основним завданням УПФУ в Гірницькому районі м. Макіївки є збирання та акумулювання в районі страхових внесків та інших коштів, призначених для пенсійного забезпечення, повного і своєчасного фінансування витрат на виплату пенсій, допомоги на поховання та інших соціальних виплат, що здійснюється за рахунок коштів Фонду.
Просив стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 4004,32 гривень.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутність. Також вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про час дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, своїх заперечень та заяв про відкладення розгляду справи до суду не надав.
За таких обставин і відповідно до ст. 128 КАС суд визнав можливим розглянути справу без участі представника позивача і представника відповідача та на підставі доказів, наданих у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що відповідач зареєстрований в УПФУ в Центрально-міському районі м. Макіївки як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
Згідно ст. 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» № 1058-ІV від 09.07.2003 року, яка регламентує права і обов’язки страхувальників та п. 6 ст. 20 Закону, страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески, а саме, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Відповідач не в повному обсязі сплатив страхові внески, у зв’язку з чим утворилася заборгованість за березень 2009 року в сумі 107,40 грн., за квітень 2009 року в сумі 869,92 грн. та за травень 2009 року в сумі 1409,76 грн., що підтверджено розрахунками сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті.
За несвоєчасну сплату страхових внесків позивачем було прийнято рішення №226, №227, №229 від 30.04.2009р про застосування фінансових санкцій та нарахування пені на загальну суму 1617,24 грн.
До теперішнього часу сума заборгованості відповідачем не сплачена.
Відповідно до ч. 13 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» суми пені та фінансових санкцій підлягають сплаті на протязі десяти робочих днів з дня отримання відповідного рішення. Рішення позивача не оскаржені та в добровільному порядку відповідачем не виконані.
Враховуючи викладене та положення Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України, затвердженої Постановою правління ПФУ № 21-1 від 19.12.2003 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції за № 64/8663 від 16.01.2004 року, яка визначає процедуру реєстрації та обліку платників внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, обчислення і сплати страхових внесків та інших платежів до бюджету ПФУ підприємствами, установами, організаціями незалежно від форм власності, виду діяльності і господарювання, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалено на користь сторони – суб’єкта владних повноважень, судовий збір з відповідача, який не є суб’єктом владних повноважень, не стягується.
На підставі викладеного, п. 6 ч. 2 ст. 17, п. 6 ст. 20 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» № 1058-ІV від 09.07.2003 року, ст. 67 Конституції України, Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції за № 64/8663 від 16.01.2004 року, керуючись ст. ст. 11, 94, 86, 158-163 Кодексу адмністративного судочинства України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Позов Управління пенсійного фонду України в Центрально-міському районі м.Макіївки до Асоціації власників житлових будинків «Квадрат» про стягнення заборгованості, задовольнити.
Стягнути з Асоціації власників житлових будинків «Квадрат» (86150, м. Макіївка, вул. Б. Хмельницького, 33, ЄДРПОУ 33400126) на користь Управління пенсійного фонду України в Центрально-міському районі м. Макіївки (86106, м. Макіївка, вул. Каліновська, 19, ЄДРПОУ 21956561) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за березень-травень 2009 року з урахування штрафних санкцій та пені в загальному розмірі 4004,32 гривень.
Постанова в повному обсязі виготовлена 25.09.2009 року.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.
Суддя Козаченко А.В.
Судове рішення № 4820702, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 22.09.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-13939/09/0570. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: