Постанова № 4820689, 17.09.2009, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

17.09.09Справа №2а-10051/09/4/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі : Головуючого судді Циганової Г.Ю. при секретарі судового засідання Заєвська Н.В.

за участю представників сторін:

від позивача не зявився,

від відповідача не зявився,

розглянув адміністративну справу

за позовом ДПІ в м. Судак,

до відповідача Приватного підприємства Фірма «Ніпані сервіс»,

про стягнення заборгованості у сумі 300,58 грн.

Суть спору: ДПІ в м. Судак (далі - позивач) звернулася до Окружного адміністративного суду АРК з позовом до Приватного підприємства Фірма «Ніпані сервіс» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 300,58 грн.

Позовні вимоги мотивовані нормами Законів України «Про систему оподаткування», «Про державну податкову службу в Україні», «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Представник позивача у судове засідання не зявився, направив на адресу суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника, підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду був сповіщений належним чином, через засоби масової інформації. Проте відповідач заперечень проти позову не надав, клопотання про відкладення розгляду справи не надіслав, про причини неявки суд не повідомив.

Приймаючи до уваги, що у матеріалах справи достатньо доказів для зясування обставин по справі суд вважає можливим розглядати справу у відсутності представників сторін.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - Приватне підприємство Фірма «Ніпані сервіс» зареєстровано виконавчим комітетом Судацької міської ради 03.08.2001р., як юридична особа (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 24036787), про що видано свідоцтво.

Відповідач знаходиться на обліку в ДПІ в м. Судак, як платник податків.

Згідно з п.2,3 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. №2181-III (далі Закон України №2181) платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації. У разі коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності - протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування.

Згідно з п.п. 5.4.1. п.5.4 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» завданнями органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Судом встановлено, що за результатами перевірки відповідача позивачем виявлені факти порушення відповідачем строків сплати податкового зобовязання з податку на прибуток, про що складено акт №183 від 25.06.07р., на підставі якого прийняти податкові повідомлення-рішення №408/1516/10/15-1 від 26.06.07р. на суму 3,88 грн., №410/1517/10-15-1 від 27.06.07р. на суму 17,96 грн., №411/1518/10/15-1 від 27.06.07р. на суму 177,71 грн.

Зазначені податкові повідомлення-рішення направлені на адресу відповідача 28.06.07р., проте поштова кореспонденція повернута без вручення. Враховуючи вимоги Закону України №2181 та Порядку направлення органами державної податкової служби України податкових повідомлень платникам податків та рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій згідно з наказом Державноїподаткової адміністрації України від 10.08.2005 р. N 328, рішення були розміщені на дошці оголошень.

Крім того, відповідачем були самостійно визначені зобовязання по податку на прибуток, про що свідчать подані декларації з податку на прибуток №708168 від 13.07.07р. на суму 24,00 грн., №713682 від 18.10.07р. на суму 42,00 грн., у декларації №716049 від 13.12.07р. на суму 55,00 грн. (зменшена сума зобовязання). Відповідач частково сплатив суму заборгованості у розмірі 36,00 грн.

Також, відповідачем до ДПІ були подані декларації з податку на прибуток №719082 від 07.02.08р. на суму 25,00 грн., №805927 від 08.05.08р. на суму 228,00 грн., №809448 від 15.07.08р. на суму 10,00 грн. та визначено суму податкового зобовязання з податку на прибуток у сумі 263,00 грн.

Відповідно до розрахунку позовних вимог за відповідачем числиться податкова заборгованість з податку на прибуток у розмірі 300,58 грн., на час розгляду справи відповідачем сума заборгованості не погашена.

Податкові повідомлення-рішення у судовому порядку не оскаржені та не скасовані.

Право позивача як субєкта владних повноважень контролюючого органа у сфері оподаткування звертатися до суду з позовом до відповідача про стягнення зазначеної заборгованості обґрунтовано п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні».

При таких обставинах суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи й підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 158 163 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства Фірма «Ніпані сервіс» (м. Судак, вул. Гагаріна,37/2, ЄДРПОУ 24036787) у дохід Державного бюджету ( р/р 31116009700031 в ГУ ДКУ в АРК, МФО 824026, ЗКПО 34740672) заборгованість з податку на прибуток у сумі 300,58 грн.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня отримання постанови у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, постанова набуває законної сили через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Протягом 10 днів з дня отримання постанови через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим до Севастопольського апеляційного адміністративного суду може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 20 днів може бути подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження (10 днів).

Суддя Циганова Г.Ю.