Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2009 р. справа № 2а-13466/09/0570
час прийняття постанови: 11.25
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Наумової К.Г.
при секретарі Горб О.Ю.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у м. Торезі Донецької області
(м. Торез, Донецької обл.)
до Державного підприємства «Торезантрацит» (м. Торез, Донецької обл.)
про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість за рахунок активів платника податків у сумі 4277572 грн. 16 коп.
за участю сторін
представник позивача Мочкаєва Ю.І. за від 24.07.09 р., Швець Н.Ф. за дов. від 11.03.09 р.
представник відповідача не з’явився.
Державна податкова інспекція у м. Торезі Донецької області, далі ДПІ, звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного підприємства «Торезантрацит» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість за рахунок активів платника податків у сумі 4277572 грн. 16 коп.
Відповідач у відзиві від 31.08.2009 року позов визнав у повному обсязі, проти стягнення боргу не заперечує.
Відповідач звернувся до суду з заявою в якій просив розстрочити виконання постанови на десять років, у зв’язку з нестабільним фінансовим станом підприємства.
Розглянувши матеріали справи та додатково надані сторонами документи, заслухавши пояснення представників позивача, суд, -
В С Т А Н О В И В :
Державне підприємство «Торезантрацит» (ЄДРПОУ 32366906) є юридичною особою, свідоцтво про державну реєстрацію від 29.04.2003 р. за № 12641200000000010, видане Виконавчим комітетом Торезької міської ради Донецької області.
Державне підприємство «Торезантрацит» станом на 12.08.2009 р. має податковий борг у з ПДВ у загальній сумі 4277572 грн. 16 коп. з яких податок у сумі 4139657 грн. 40 коп., фінансові санкції у сумі 128069 грн. 84 коп. та пеня у сумі 9844 грн. 92 коп.
Відповідачем зазначена сума податкового боргу визнана у повному обсязі.
Податковим органом на адресу відповідача направлялись перша податкова вимога від 04.06.03р. №1/72, яка була вручена 06.06.03р. про що свідчить підпис директора по економіці відповідача; друга податкова вимога від 08.07.03р. №2/80, яка була вручена 08.07.03р. про що свідчить підпис генерального директора.
ДПІ відповідно п.п. 7.2 ст. 7 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» прийняте Рішення №75/24-013 21 від 07.08.03 р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.
Наведена сума відповідачем не сплачена, що підтверджується розрахунком суми кредиторських вимог з ПДВ по ДП «Торезантрацит» станом на 12.08.2009р. та визнано відповідачем.
Заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкового боргу, не призвели до його погашення.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно п. 3 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», одним з обов’язків платників податків є внесення до бюджету у встановлений законом термін обов’язкових платежів.
Підпунктом 2.3.1. пункту 2.3. статті 2 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачено, що органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу, є виключно податкові органи, а також державні виконавці у межах їх компетенції.
Відповідно до пункту 1.3. статті 1 цього закону податковий борг (недоїмка) – це податкове зобов'язання включаючи штрафні санкції, самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Як зазначено у пункті 1.7 статті 1 даного закону активи платника податків - кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.
Підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 даного закону узгоджена сума податкового обов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Пп. 3.1.1 п.3.1 ст. 3 зазначеного закону визначено, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
З огляду на зазначене позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Торезі Донецької області до Державного підприємства «Торезантрацит» про стягнення податкового боргу з ПДВ за рахунок активів платника податків у сумі 4277572 грн. 16 коп. підлягають задоволенню.
Представник відповідача звернувся до суду с заявою, у якій просив розстрочити на 10 років виконання постанови рівними частинами щомісячно відповідно до графіку погашення сум сплати розстроченого податкового боргу, посилаючись на те, що коштів, які надходять від реалізації вугільної продукції недостатньо для виплати заробітної платні, придбання встаткування для шахт, оплати енергоресурсів. Підприємство має кредиторську заборгованість в сумі 47072000 грн. та дебіторську заборгованість в сумі 15645000 грн. Фінансовий результат від діяльності підприємства за 2008 рік є збитковим та складає 11747000 грн. ДП «Торезантрацит» очикує збільшення видобутку з серпня 2009 року, що дозволить сплачувати поточні платежі й розстрочений податковий борг.
Представник позивача не заперечував проти задоволення заяви про розстрочення на 10 років виконання постанови, погодився з графіком погашення заборгованості.
Відповідно до ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), сторона виконавчого провадження може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий документ - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Також передбачено право суду у виняткових випадках відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 257 КАС України у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні.
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне розстрочити на 10 років, шляхом сплати щомісячно рівними частинами по 35646 грн. 43 коп., а в серпні 2019 р. у сумі 35646 грн. 99 коп. відповідно до графіку погашення сум сплати розстроченого податкового боргу погодженого сторонами, виконання постанови по справі №2-а-13466/09/0570 від 31.08.2009 року.
Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України, у справах, в них позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного та керуючись ст. 67 Конституції України, Законами України «Про систему оподаткування», «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», «Про податок на додану вартість»,
ст.ст. 7 –12, 69-72, 94, 122-163, 254, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства «Торезантрацит» (ЄДРПОУ 32366906) у доход державного бюджету України за рахунок активів податковий борг з ПДВ станом на 12.08.09 р. у сумі 4277572 грн. 16 коп.
Розстрочити виконання постанови про стягнення за рахунок активів податкового боргу з ПДВ в сумі 4277572 грн. 16 коп. на 10 років шляхом сплати щомісячно рівними частинами по 35646 грн. 43 коп., а в серпні 2019 р. у сумі 35646 грн. 99 коп., відповідно до графіку погашення сум сплати розстроченого податкового боргу
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.
Суддя Наумова К.Г.
Судове рішення № 4820638, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 31.08.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-13466/09/0570. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: