Ухвала суду № 48206048, 31.07.2015, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/1526/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в особі:

головуючого судді Монич О.В.

при секретарі Пассер М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, заяву ТОВ «Фінанс ОСОБА_1» про заміну стягувача та видача виконавчого листа по справі, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Фінанс ОСОБА_1» звернулося до суду з зазначеною заявою, яку мотивує тим, що рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 30.03.2015 року, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК»«Авераж» заборгованість за кредитним договором №014/1228/73/

04806 від 21.09.2007 року в розмірі 194674,58 грн. та судовий збір в розмірі 1946,75 грн. Так, як права кредитора, згідно договору про відступлення права вимоги №15/04/2015/01 від 15.04.2015 року перейшли до ТОВ «Фінанс ОСОБА_1», то просить замінити стягувача ТОВ «ФК»«Авераж» на належного стягувача ТОВ «Фінанс ОСОБА_1».

Сторони в судове засідання не зявилися, однак їх неявка, згідно ч. 2 ст. 378 України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено по справі №308/14995/14-ц, 30.03.2015 року Ужгородським міськрайонним судом винесено рішення, згідно якого стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК»«Авераж» заборгованість за кредитним договором №014/1228/73/04806 від 21.09.2007 року в розмірі 194674,58 грн. та судовий збір в розмірі 1946,75 грн.

Згідно договору про відступлення права вимоги №15/04/2015/01 від 15.04.2015 року між ТОВ «ФК»«Авераж» та ТОВ «Фінанс ОСОБА_1» відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №014/1228/73/04806 від 21.09.2007 року, що був укладений між ТОВ «ФК»«Авераж» та ОСОБА_2

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд заміняє сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи наведене, виходячи з вимог ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд приходить до висновку про підставність поданої заяви в частині заміни сторони у виконавчому провадженні.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд виходячи з вимог ст.ст. 378 ЦПК України, приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає до задоволення

Керуючись, 293, 294, 378 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

Замінити стягувача по цивільній справі №308/14995/14-ц, з ТОВ «ФК»«Авераж» (код ЄДРПОУ 39115791) на ТОВ «Фінанс ОСОБА_1» (код ЄДРПОУ 39440451), місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Командарма Каменєва,4А, прим.11).

Видати виконавчий лист по справі №308/14995/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінанс ОСОБА_1» (код ЄДРПОУ 39440451) заборгованість по кредитному договору №014/1228/73/04806 від 21.09.2007 року в розмірі 194674,58 грн. та судовий збір в розмірі 1946,75 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Монич О.В.