Постанова № 4820555, 25.08.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.08.2009
Номер справи
2а-13161/09/0570
Номер документу
4820555
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


25 серпня 2009 р.                                                                       справа № 2а-13161/09/0570


час прийняття постанови: 16 год. 30 хв.


Донецький окружний адміністративний суд в складі:


головуючого                                                  судді Абдукадирової К. Є.


при секретарі                                                  Лакушевій Є.В.


розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомДержавної податкової інспекції у місті Вугледарі

до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1», м.Вугледар

про стягнення заборгованості по збору за забруднення навколишнього природного середовища у розмірі 417 335 грн. 87 коп.

за участю

представників

від позивача:           Пономарьової В.В. за дов. від 18 лютого2009 року

від відповідача: Василега Б.В. за дов. від 1 червня 2009 року


ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у місті Вугледарі звернулася до суду з позовом до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» про стягнення заборгованості із збору за забруднення навколишнього природного середовища у розмірі 417 335 грн. 87 коп.

Правовою підставою стягнення представник позивача під час судового розгляду справи вважає норми статей 67, 124 Конституції України, Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року № 1251-ХІІ, Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року № 509- ХІІ.

Представник відповідача під час судового засідання визнав позовні вимоги, у зв’язку з їх обґрунтованістю.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.

Державне підприємство «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Вугледарської міської ради Донецької області 10 квітня 2006 року, включене до ЄДРПОУ за номером 34032208. Перебуває на податковому обліку у Державної податкової інспекції у місті Вугледарі (арк. справи 5-7).

Відповідно до пункту 5.1 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, розрахунку (надалі - податкової декларації), вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідачем до податкового органу був поданий податковий розрахунок збору за забруднення навколишнього природного середовища за 2008 рік, згідно з яким відповідач самостійно визначив суму податкового зобов’язання із збору за забруднення навколишнього природного середовища у розмірі 417335 грн. 87 коп. У зв’язку з несплатою зазначеної у розрахунку суми податкового зобов’язання, виникла сума заборгованості у розмірі 417 335грн. 87 коп.

Заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкових зобов’язань , не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Матеріали справи містять акт звірення розрахунків платника податків з бюджетом за період з 1 серпня 2009 року по 5 серпня 2009 року із збору за забруднення навколишнього природного середовища на суму 417 335 грн. 87 коп., який підписаний сторонами без заперечень, що підтверджує визнання податкової заборгованості відповідачем.

Крім того, відповідачем подана заява від 25 серпня 2009 року про визнання суми заборгованості із збору за забруднення навколишнього природного середовища у розмірі 417 335 грн. 87 коп., що складає суму позовних вимог.

Відповідно до частини 1 статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач – визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Частиною 3 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що судове рішення у зв’язку з визнанням адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно вимог статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову. Крім того, суд не приймає визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Таким чином, суд приймає визнання адміністративного позову, оскільки ці дії представника відповідача не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, та приймає постанову про задоволення адміністративного позову.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -


ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у місті Вугледарі до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» про стягнення заборгованості із збору за забруднення навколишнього природного середовища у розмірі 417 335 грн.87 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» (85670, Донецька область, м. Вугледар, ЄДРПОУ 34032208) на користь Державного бюджету України (рахунок № 33116329700087, отримувач: Головне управління Державного казначейства України у Донецькій області, код платежу 50080200, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34686762) заборгованість із збору за забруднення навколишнього природного середовища у розмірі 417 335 грн. 87 коп.

Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 25 серпня 2009 року в присутності представників сторін.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.



          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Абдукадирова К. Є.



Часті запитання

Який тип судового документу № 4820555 ?

Документ № 4820555 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 4820555 ?

Дата ухвалення - 25.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4820555 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4820555 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4820555, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 4820555, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 25.08.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 4820555 відноситься до справи № 2а-13161/09/0570

Це рішення відноситься до справи № 2а-13161/09/0570. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4820552
Наступний документ : 4820557