Постанова № 4820482, 14.09.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.09.2009
Номер справи
2а-12591/09/0570
Номер документу
4820482
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2009 р.                                                                       справа № 2а-12591/09/0570

час прийняття постанови: 12:30

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді Абдукадирової К. Є.

при секретарі                                                  Лакушевій Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у місті Дзержинську Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелиос ТД», м. Донецьк

про стягнення податкового боргу з комунального податку у розмірі 332 грн. 80 коп.

за участю

представників сторін:

від позивача: Желябіної І.Г. за дов. від 14 січня 2009 року

від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою інспекцією у місті Дзержинську Донецької області заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелиос ТД» про стягнення податкового боргу з комунального податку у розмірі 332 грн. 80 коп.

Правовою підставою стягнення представник позивача під час розгляду справи вважає норми статті 67, 124 Конституції України, Закону України « Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року № 1251-ХІІ, Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року № 509- ХІІ.

Відповідач у судове засідання не з’явився. Відповідно до ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що юридична особа повідомлена про час та місце слухання справи, якщо судова повістка доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. Оскільки повістка направлена відповідачу рекомендованим листом за адресою зазначеною в Довідці з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ), (арк. справи 16) та в Свідоцтві про державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелиос ТД» (арк. справи 15), а також за адресою, яка зазначена у позовній заяві позивачем, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду справи. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача відповідно до положень статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вислухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гелиос ТД» зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Донецької міської ради 26 вересня 2005 року, включене до ЄДРПОУ за номером 33793147. Перебуває на податковому обліку у Державної податкової інспекції у місті Дзержинську Донецької області (арк. справи 15-17).

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25 червня 1991 року № 1251–ХІІ, платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).

Підпунктом 4.1.1 пункту 4.1 статті 4 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21 грудня 2000 року визначено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов’язання, яку зазначає у податковій декларації. Пунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 наведеного закону податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному кварталу для платників податку, - протягом 40 днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу.

Пунктом 3 статті 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” від 4 грудня 1990 року № 509– ХІІ передбачено, що державні податкові інспекції в районах у містах контролюють своєчасність подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов’язаних з обчисленням податків, інших платежів.

У зв’язку з неподанням відповідачем податкової звітності з комунального податку, керівником податкового органу на підставі актів перевірок № 168/15-33793147 від 19 березня 2009 року та № 418/15-33793147 від 10 червня 2009 року були прийняті податкові повідомлення-рішення № 0001731500/0 від 7 квітня 2009 року на суму 170 грн. та № 0002351500/0 від 23 червня 2009 року на суму 170 грн., якими до відповідача були застосовані штрафні (фінансові) санкції у відповідності до підпункту 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

У зв’язку з неможливістю вручення зазначених рішень, вони були розміщені податковим органом на дошці податкових оголошень 24 квітня 2009 року та 2 липня 2009 року відповідно, про що свідчать відмітки на корінцях податкових повідомлень-рішень ( арк. справи 20, 29) та важаються врученими відповідачу. В адміністративному та судовому порядках рішення податкового органу оскаржені не були.

Нараховані штрафні (фінансові) санкції відповідачем до наступного часу не сплачені, про що свідчить довідка про суму податкового боргу платника податків від 28 липня 2009 року № 15992/10/10 (арк. справи 7).

          З урахуванням часткової сплати комунального податку у розмірі 7 грн. 20 коп. за відповідачем існує заборгованість по штрафним санкціям у розмірі 332 грн. 80 коп.

За правилами пункту 3 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» обов’язок юридичної особи щодо сплати податків припиняється їх сплатою. Доказів сплати податкового боргу у повному обсязі відповідач не надав.

Заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкових зобов’язань , не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (арк. справи 21-22).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у місті Дзержинську Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелиос ТД» про стягнення податкового боргу з комунального податку у розмірі 332 грн. 80 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелиос ТД» (83025, м. Донецьк, вул. Холмогорська, 53, ЄДРПОУ 33793147) на користь місцевого бюджету (рахунок № 33211828700029 в Головне управління Державного казначейства України у Донецькій області, код платежу 16010200, МФО 834016, отримувач УДК у м. Дзержинську) податковий борг з комунального податку у розмірі 332 грн. 80 коп.

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 14 вересня 2009 року в присутності представника позивача. Постанова у повному обсязі складена 16 вересня 2009 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

          Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсяі до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Абдукадирова К. Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4820482 ?

Документ № 4820482 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 4820482 ?

Дата ухвалення - 14.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4820482 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4820482 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4820482, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 4820482, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 14.09.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 4820482 відноситься до справи № 2а-12591/09/0570

Це рішення відноситься до справи № 2а-12591/09/0570. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4820481
Наступний документ : 4820483