Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2009 р. справа № 2а-12422/09/0570
час прийняття постанови: 14 год. 35 хв.
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Абдукадирової К. Є.
при секретарі Лакушевій Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Прокурора Першотравневого району Донецької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Першотравневому районі Донецької області, смт. Мангуш
до Громадської організації спортивного клубу «Титан», м. Донецьк
про стягнення заборгованості по орендній платі за земельні ділянки у розмірі 8889 грн. 96 коп.
за участю
прокурора Ноздрьова С.В.- посвідчення № 2915
представників сторін:
від позивача: Пишневської Н.І. за дов. від 21 серпня 2009 року
від відповідача: не з’явився
ВСТАНОВИВ:
Прокурором Першотравневого району Донецької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Першотравневому районі Донецької області заявлено позов до Громадської організації спортивного клубу «Титан» про стягнення заборгованості по орендній платі за земельні ділянки у розмірі 8889 грн. 96 коп.
Правовою підставою стягнення прокурор та представник позивача під час розгляду справи вважають норми статті 121 Конституції України, Закону України « Про прокуратуру» від 5 листопада 1991 року № 1789-ХП,Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року № 509- ХІІ.
Відповідач у судове засідання не з’явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Вислухавши у судовому засіданні прокурора та представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.
Громадська організація спортивний клуб «Титан» зареєстрована як юридична особа виконавчим комітетом Донецької міської ради 28 липня 2005 року, включене до ЄДРПОУ за номером 26161798. Перебуває на податковому обліку у Державної податкової інспекції у Першотравневому районі Донецької області.
Відповідно до пункту 5.1 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, розрахунку (надалі - податкової декларації), вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Відповідачем до податкового органу було подано податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2009 рік (арк. справи 6-7). У зв’язку з несвоєчасною сплатою самостійно узгодженої суми орендної плати за земельну ділянку, виникла податкова заборгованість у розмірі 8880 грн. 83 коп. та нарахована пеня за затримку сплати узгодженого податкового зобов’язання у сумі 9 грн. 13 коп.
Загальна сума податкового боргу складає 8889 грн. 96 коп.
За правилами пункту 3 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» обов’язок юридичної особи щодо сплати податків припиняється їх сплатою. Доказів сплати податкового боргу у повному обсязі відповідач не надав.
Заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкових зобов’язань (арк. справи 8 ), не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов Прокурора Першотравневого району Донецької області інтересаї держави в особі Державної податкової інспекції у Першотравневому районі Донецької області до Громадської організації спортивного клубу «Титан» про стягнення заборгованості по орендній платі за земельні ділянки в розмірі 8 889 грн. 96 коп. задовольнити повністю.
Стягнути з Громадської організації спортивного клубу «Титан» (83062, м. Донецьк, вул. Куйбишева, будинок, 25 а, ЄДРПОУ 26161798) на користь Місцевого бюджету Урзуфської сільської Ради (рахунок № 33210812700337, отримувач: Головне управління Державного казначейства України у Донецькій області, код платежу 13050202, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34686851) заборгованість по орендній платі за земельні ділянки у розмірі 8889 грн. 96 коп.
Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 9 вересня 2009 року у присутності прокурора та представника позивача. Постанова у повному обсязі складена 14 вересня 2009 року.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсяі до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.
Суддя Абдукадирова К. Є.
Судове рішення № 4820463, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 09.09.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-12422/09/0570. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: