Постанова № 48204403, 03.08.2015, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/4888/15-а

Провадження № 2-а/265/144/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Костромітіної О.О., при секретарі Трушковій Г.М.,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2015 року Управління ПФУ в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя звернулося до суду з адміністративним позовом до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження. В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що 21.07.2015 року відділом ДВС було винесено постанову № 48167765 про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя № 2а/265/36/14, виданого 30.06.2015 року, про зобов»язання Управління ПФУ в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя провести перерахунок пенсії ОСОБА_1. Зазначену постанову відділу ДВС про відкриття виконавчого провадження вважають неправомірною та такою, що підлягає скасуванню, посилаючись на те, що управління ПФУ в Орджонікідзевському районі є територіальним підрозділом органу державної виконавчої влади та відповідно до ч.2 ст.21 Закону України «Про виконавче провадження» відділ ДВС порушив правило про підвідомчість виконавчих проваджень.

Просили визнати неправомірною постанову Орджонікідзевського відділу ДВС Маріупольського МУЮ від 21.07.2015 року № 48167765 про відкриття виконавчого провадження неправомірними та скасувати зазначену постанову.

Представник позивача у судове засідання не з»явилася, надала суду клопотання про розгляд справи без участі представника управління ПФУ.

Представник відповідача у судове засідання не з»явився, надавши суду заяву про розгляд справи за відсутності представника відділу ДВС, просили винести рішення на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, наявні письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги Управління ПФУ підлягають задоволенню за наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 30 червня 2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя видано виконавчий лист №2а/265/36/14 про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецькій області провести перерахунок пенсії за стажем ОСОБА_1 з 20 листопада 2014 року з урахуванням періоду роботи з 29 грудня 1989 року по 2 липня 1992 року.

21.07.2015 року на підставі виконавчого листа заступником начальника відділу ОСОБА_2 було винесено постанову №7/312 про відкриття виконавчого провадження № 48167765.

Статтею 181 КАС України передбачено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби.

Згідно з вимогами зазначеної статті, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду з позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Згідно статті 21 Закону України "Про виконавче провадження" на відділ примусового виконання рішень управлінь державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головного управління юстиції в області, містах Києві та Севастополі покладається виконання рішень, за якими боржниками є територіальні підрозділи центральних органів виконавчої влади, місцеві суди, міські, районні або селищні ради чи районні державні адміністрації та їх структурні підрозділи, міські, районні, міжрайонні, інші прирівняні до них прокуратури, військові прокуратури гарнізонів, інші територіальні підрозділи органів державної влади та їх посадові особи.

Позивач відповідно до Положення про Пенсійний Фонд України, затвердженого Указом Президента України від 06.04.2011 року № 384/2011 та постанови правління Пенсійного фонду України від 30.04.2002 року №8-2 є територіальним органом (підрозділом) центрального органу виконавчої влади.

Аналізуючи вищевикладені норми права та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про неправомірність постанови Орджонікідзевського відділу ДВС Маріупольського МУЮ від 21.07.2015 року № 48167765 про відкриття виконавчого провадження та скасування зазначеної постанови, оскільки відкриття відповідачем виконавчого провадження було здійснено з перевищенням повноважень, в порушення вимог п.1 ч.2 ст.21 Закону України «Про виконавче провадження» та правил розмежування виконавчих проваджень між відділами примусового виконань рішень, внаслідок чого задовольняє позовні вимоги.

На підстав викладеного, керуючись ст.ст. 94, 104-106, 181КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про визнання неправомірною та скасування постанови № 48167765 від 21.07.2015 року про відкриття виконавчого провадження задовольнити.

Визнати неправомірною та скасувати постанову Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції № 48167765 від 21.07.2015 року про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2а/265/36/14, виданого 30 червня 2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя, про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецькій області провести перерахунок пенсії за стажем ОСОБА_1 з 20 листопада 2014 року з урахуванням періоду роботи з 29 грудня 1989 року по 2 липня 1992 року.

Постанову суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя______