Ухвала суду № 48203507, 07.08.2015, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/3627/15-ц

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

07 серпня 2015 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріал цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (Костянтинівського району електричних мереж) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією, -

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2015 року ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» (Костянтинівського РЕМ) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення відповідно до акта № 202381 від 17 січня 2015 року в сумі 14570 грн. 37 коп.

09 липня 2015 року у справі направлене судове доручення начальнику Чернігівської виправної колонії № 44 про допит в якості відповідача ОСОБА_1, у звязку з чим провадження у справі було зупинено на час виконання судового доручення.

06 серпня 2015 року до суду надійшло виконане судове доручення про допит ОСОБА_1 в якості відповідача.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновляється ухвалою суду за заявою особи , яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (Костянтинівського району електричних мереж) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією.

Призначити справу до судового розгляду на 17 серпня 2015 року о 14 годині 00 хвилин, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: