Справа №263/9372/15-к
Провадження №1-кс/263/4186/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2015 року м. Маріуполь
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Хараджа Н.В., за участю старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Донецькій області ОСОБА_1, розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, внесене у кримінальному провадженні №220150500000000330, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.258-3 ч.1 КК України
ВСТАНОВИЛА:
Старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Донецькій області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ «МТС Україна», та їх вилучення, внесене у кримінальному провадженні №220150500000000330, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2015, за ознаками злочину, передбаченого ст.258-3 ч.1 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_2, у період з 03 червня 2015 року по 30 червня 2015 року на території с. Веселе та с. Златоустівка Волноваського району району Донецької області, за пропозицією окремих учасників терористичної у відповідності до ст.1 аб.19 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» організації «Донецька народна республіка», утвореної 07.04.2014 у м. Донецьку. Так, ОСОБА_2 неодноразово, з 03 червня 2015 року по 30 червня 2015 року, діючи з особистих мотивів, з метою здійснення допомоги його родичу ОСОБА_3, який знаходиться на тимчасово непідконтрольній органам влади України території, за завданням останнього, здійснював збір та передачу йому інформації щодо місць розташування вогневих позицій ЗС України, місць дислокації, маршрутів пересування військових та військової техніки Збройних сил та інших військових підрозділів України, які приймають участь у проведенні антитерористичної операції на території с. Веселе, с. Златоустівка та Волноваського району Донецької області.
05 серпня 2015 року ОСОБА_2 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні іншого сприяння діяльності терористичній організації, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.258-3 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що підозрюваний ОСОБА_2 під час вчинення зазначеного кримінального правопорушення користувалися телефонними номерами оператору мобільного звязку «МТС» +38-099-046-19-30 та +38-050-169-65-67 з яких передавав представникам «ДНР» інформацію щодо Збройних сил України, які задіяні в проведенні АТО.
На підставі викладеного та з метою встановлення осіб, які причетні до вчинення ОСОБА_2 вказаного злочину та осіб з якими він контактував, встановлення відомостей про місцезнаходження абонента, його звязків та контактів на період вчинення злочину, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням про вилучення у оператора телекомунікацій ПрАТ «МТС Україна» інформації про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв'язок зазначених абонентів в період здійснення зєднань по всій зоні дії мережі тощо, зокрема інформацію щодо фактів взаємозєднання (у тому числі передавання/отримання текстових та інших повідомлень) абонента, який користується абонентськими номерами +38-099-046-19-30 та +38-050-169-65-67 з іншими абонентами мобільного звязку за період з 01.01.2015 по 04.08.2015 року.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі.
Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.
Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуги, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ПрАТ «МТС Україна», та в яких буде відображена інформація щодо фактів взаємозєднання (у тому числі передавання/отримання текстових та інших повідомлень) ОСОБА_2, який користується абонентськими номерами +38-099-046-19-30 та +38-050-169-65-67 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки містить відомості, щодо обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні, і не можуть бути доведені іншими способами клопотання слідчого підлягає задоволенню, проте частковому оскільки як вбачається з самого поданого клопотання та витягу з ЄРДР злочин в якому підозрюється ОСОБА_2 був ним здійснений в період з 03 червня 2015 року по 30 червня 2015 року, а тому тимчасовий доступ до вказаної інформації підлягає наданню саме за даний період.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Надати старшому слідчому в ОВС СВ УСБ України в Донецькій області ОСОБА_1 або іншому слідчому за його письмовим дорученням, тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю інформацію, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ «МТС Україна» (код ЄДРПОУ 14333937; юридична адреса м.Київ, вул.Лейпцизька, 15) про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, адрес розташування та номерів базових станцій в період здійснення зєднань по всій зоні дії мережі тощо, які забезпечували зв'язок зазначених абонентів тощо, зокрема інформацію щодо фактів взаємозєднання (у тому числі передавання/отримання текстових та інших повідомлень) абонента, який користується абонентськими номерами +38-099-046-19-30 та +38-050-169-65-67, з іншими абонентами мобільного звязку за період з 03 червня 2015 року по 30 червня 2015 року з зазначенням напрямку (вхідний або вихідний виклик, повідомлення тощо), дати, часу та тривалості такого взаємозєднання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок зазначених абонентів, а також номерів IMEI телекомунікаційного обладнання, яке використовувалося для зазначених взаємозєднань та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувались сеанси звязку абонентів, та дозволити здійснити вилучення вказаної інформації.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Н.В. Хараджа
Судове рішення № 48202844, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 10.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/9372/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: