Єдиний державний реєстр судових рішень Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А
про розстрочення виконання постанови суду
24 вересня 2009 р. Справа № 2а-11657/09/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Масло І.В.,
при секретарі Грішаєві Є.Є.,
за участю:
представника позивача Паніної Т.В.,
представника відповідача Морозова О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, заяву Закритого акціонерного товариства «Орендне підприємство «Шахта «Жданівська» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 18 серпня 2009 року у справі № 2а-11657/09/0570 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Жданівка Донецької області до Закритого акціонерного товариства «Орендне підприємство «Шахта Жданівська» про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 1, за період з 01.11.2008 по 30.04.2009 у розмірі 2663954,43 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 18 серпня 2009 року задоволені у повному обсязі позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Жданівка Донецької області до Закритого акціонерного товариства «Орендне підприємство «Шахта Жданівська» про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 1, за період з 01.11.2008 по 30.04.2009 у розмірі 2663954,43 грн. (т. 3 а.с. 10-12).
14.09.2009 до суду надійшла заява Закритого акціонерного товариства «Орендне підприємство «Шахта «Жданівська» про розстрочення виконання зазначеної постанови на 5 років, починаючи з жовтня 2009 року згідно доданого графіку (т. 3 а.с. 15-16).
Як вбачається із графіку погашення заборгованості, наданим представником відповідача, він просить розстрочити виконання постанови шляхом сплати починаючи з жовтня 2009 року по вересень 2012 року включно суми у розмірі 10000,00 грн. щомісяця, з жовтня 2012 року по серпень 2014 року включно суми у розмірі 95998,10 грн. щомісяця, а у вересні 2014 року – 95998,13 грн. (а.с. 17).
Представник відповідача у судовому засіданні підтримав заяву про розстрочення виконання постанови та просив її задовольнити.
Представник позивача проти надання відповідачу розстрочення виконання постанови заперечувала та просила вирішити це питання відповідно до вимог чинного законодавства.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява Закритого акціонерного товариства «Орендне підприємство «Шахта «Жданівська» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 18 серпня 2009 року підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) сторона виконавчого провадження може звернутися до адміністративного суду із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Також ч.2 ст. 263 КАС України передбачено право суду у виняткових випадках відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Як встановлено в судовому засіданні, заявник просить розстрочити виконання постанови суду з причин важкого фінансового становища підприємства з причин несвоєчасного виділення коштів, відсутності державної підтримки, затримки розрахунків за відвантажене вугілля, наявності заборгованості по заробітній платі працівникам, відсутності достатніх коштів на рахунках підприємства, перебуванням майна підприємства у заставі, що ускладнює виконання постанови. На підтвердження зазначених обставин надав Витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 11.06.2008 (т. 3 а.с. 24), Виписку з реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу» станом на 21.04.2009 (т. 3 а.с. 25).
За таких обставин, суд приходить до висновку, що виконання постанови суду від 18 серпня 2009 року можливо розстрочити на 5 років, тобто шляхом стягнення з відповідача суми заборгованості наступним чином: починаючи з жовтня 2009 року по вересень 2012 року включно – стягувати суму у розмірі 10000,00 грн. щомісяця, з жовтня 2012 року по серпень 2014 року включно - у розмірі 95998,10 грн. щомісяця, а у вересні 2014 року – стягнути 95998,13 грн.
На підставі вищевикладеного, ст. 263 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити заяву Закритого акціонерного товариства «Орендне підприємство «Шахта «Жданівська» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 18 серпня 2009 року у справі № 2а-11657/09/0570 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Жданівка Донецької області до Закритого акціонерного товариства «Орендне підприємство «Шахта Жданівська» про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 1, за період з 01.11.2008 по 30.04.2009 у розмірі 2663954,43 грн.
Розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 18 серпня 2009 року у справі № 2а-11657/09/0570 на 5 (п’ять) років, здійснюючи стягнення з Закритого акціонерного товариства «Орендне підприємство «Шахта Жданівська» (адреса: 86391, Донецька область, м. Жданівка, р/р 26006301581952 в філії відділення Промінвестбанку в м. Кіровське Донецької області, ЄДРПОУ 32953421, МФО 334754) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Жданівка Донецької області (адреса: 86391, Донецька область, м. Жданівка, вул. Леніна, 3а, р/р 256053012022 в ДОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, код ЄДРПОУ 21972115) заборгованість з фактичних витрат по виплаті та доставці пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 1, за період з 01.11.2008 по 30.04.2009 у розмірі 2663954 (два мільйони шістсот шістдесят три тисячі дев’ятсот п’ятдесят чотири) грн. 43 коп. наступним чином: починаючи з жовтня 2009 року по вересень 2012 року включно – стягувати суму у розмірі 10000 (десять тисяч) грн. 00 коп. щомісяця, з жовтня 2012 року по серпень 2014 року включно - у розмірі 95998 (дев’яносто п’ять тисяч дев’ятсот дев’яносто вісім) грн. 10 грн. щомісяця, а у вересні 2014 року – стягнути 95998 (дев’яносто п’ять тисяч дев’ятсот дев’яносто вісім) грн. 13 коп.
Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана сторонами протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає чинності після закінчення цього строку.
Суддя Масло І.В.
Судове рішення № 4820247, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 24.09.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-11657/09/0570. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: