Постанова № 4820228, 26.08.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2009 р. справа № 2а-11598/09/0570

час прийняття постанови: 09год.45хв.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Мозгової Н. А.

при секретаріПригода О.В.

за участю представника позивача Пищити Є.В.

відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед бюджетом з єдиного податку в розмірі 600грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Донецька звернулась до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед бюджетом з єдиного податку в розмірі 600грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачем до ДПІ у Кіровському районі м. Донецька була подана заява про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, на підставі якої було видане свідоцтво про сплату єдиного податку на термін з 01.04.2009 р. по 31.12.2009 р., вид діяльності покриття полів, обліцовка стін, оптова торгівля паливом. На вищезазначений вид діяльності рішенням Донецької міської ради від 24.01.2003р. № 4/5 встановлена ставка єдиного податку в сумі 200 грн. за календарний місяць. Виходячи з місячної ставки, відповідачу був нарахований єдиний податок за в розмірі 600 грн., який ним не сплачений добровільно.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просив задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення про отримання судових повісток. Причин неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності відповідач не надав. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Представник позивача не заперечував проти розгляду справи за відсутності відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши в судовому засіданні надані докази, суд встановив наступне.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця (НОМЕР_2) ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець Виконавчим комітетом Донецької міської ради 03.04.2009 року, про що зроблено запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та взятий на облік платника податків у ДПІ у Кіровському районі м. Донецька 06.04.2009 року за № 13482.

Відповідачем 08.04.2009 р. до ДПІ у Кіровському районі м. Донецька була подана заява про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності. На підставі наданої заяви відповідачу було видане свідоцтво про сплату єдиного податку на термін з 01.04.2009 р. по 31.12.2009 р., вид діяльності покриття полів, обліцовка стін, оптова торгівля паливом.

Відповідно до Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва» (далі Указ) від 03.07.1998 р. № 727/98 ставка єдиного податку для субєктів малого підприємництва фізичних осіб встановлюються місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 грн. та більше 200 грн. на місяць.

Рішенням Донецької міської ради від 24.01.2003р. № 4/5 «Про зміну ставок єдиного податку, фіксованого патенту та торгівельного патенту» відповідачу на вид діяльності покриття полів, обліцовка стін, оптова торгівля паливом встановлена ставка єдиного податку в сумі 200 грн. за календарний місяць (3 місяці х 200 грн. = 600 грн.).

Субєкт підприємницької діяльності фізична особа зобовязана сплачувати єдиний податок щомісячно не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

В порушення п. 2 Указу відповідач не сплатив встановлену суму єдиного податку в розмірі 600 грн., у звязку з чим заборгованість перед бюджетом склала 600 грн.

Факт наявності у відповідача заборгованості перед ДПІ у Кіровському районі м. Донецька по сплаті єдиного податку підтверджується довідкою ДПІ про наявність податного боргу та випискою з облікової картки відповідача.

Відповідно до п. 5 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва» (далі Указ) від 03.07.1998 р. № 727/98 субєкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунку та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

Відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені виключно за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідачем в добровільному порядку не сплачена заборгованість по сплаті єдиного податку в розмірі 600 грн., суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 8-11, 17, 69-72, 86, 94, 122, 128, 138, 143, 153, 158163, 167, 185-186, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед бюджетом з єдиного податку в розмірі 600грн. задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь місцевого бюджету (р/р 34219379700007, код платежу 16050200, банк одержувача ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, отримувач Кіровська районна Рада, код 34687153) заборгованість перед бюджетом по сплаті єдиного податку у розмірі 600 (шістсот) грн.

Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошений її повний текст у судовому засіданні 26 серпня 2009 року в присутності представника позивача.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Мозговая Н. А.