1-362/10
.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30 августа 2010 года
Волновахский районный суд, Донецкой области
В составе: председательствующего: судьи - Ковей Л.В.
При секретаре - Денисенко Н.В.
С участием прокурора - Михайлюк Л.А.
С участием адвокатов - ОСОБА_1
С участием подсудимого - ОСОБА_2 С А.
С участием потерпевшего - ОСОБА_3
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волноваха уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, по национальности украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеет на иждивении сына, Ант она, ІНФОРМАЦІЯ_4 и дочь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, работающего Мариупольская дистанция сигнализации и связи, Донецкой ж.д., электромеханик связи, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_2 умышленно причинил средней тяжести телесные повреждения, не опасные для жизни и не повлекшие последствий, предусмотренных ст. 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья, преступление совершил при следующих обстоятельствах.
22.05.2010 года примерно около 12.00 часов, подсудимый ОСОБА_2, находясь на проезжей части ул. Петровского на перекрестке с ул. Мичурина в г. Волноваха, Донецкой области на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно с целью причинения телесных повреждений, нанес потерпевшему ОСОБА_3 по одному удару левой и правой рукой сжатой в кулак в лицо, в результате чего причинил согласно заключению судебно - медицинской экспертизы телесные повреждения в виде припухлости мягких тканей и параобитальной гематомы слева, оскольчатого перелома носа и многооскольчатых вдавленных переломов передней и медиальной стенок левой верхнечелюстной пазухи, линейного перелома носовой перегородки, сотрясения головного мозга, относящиеся к телесным повреждениям средней степени тяжести, как потребовавшие для своего лечения срок свыше трех недель.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый виновным признал себя полностью в предъявленном ему обвинении и суду показал, что 22.05.2010 года примерно в 12.00 часов он управлял автомобилем, в качестве пассажира в автомобиле находился его отцом, двигался он по ул. Петровского в г. Волноваха, со скоростью 40 - 45 км./час, и увидел что впереди его на середине проезжей части ул. Петровского двигался велосипедист, ОСОБА_3, который находился от него на расстоянии 100 - 158 метров. В связи с чем он вынужден был применить резкое торможение. Остановившись он вышел к велосипедисту и ладонью правой руки сжатой в кулак и левой руки сжатой в кулак нанес по одному удару в лицо и уехал, чистосердечно раскаивается в содеянном. Заявленный прокурором иск признал в полном объёме, а потерпевшим частично.
Суд, выслушав показания подсудимого, потерпевшего, исследовав материалы уголовного дела, считает, что вина подсудимого в инкриминируемом ему в вину преступлении в судебном заседании подтвердилась в полном объёме.
Так, потерпевший ОСОБА_3 показал, что 22.05.2010 года он двигался на велосипеде по ул. Петровского в г. Волноваха. Затем он увидел автомобиль красного цвета ВАЗ 21070, который двигался на большой скорости. Водитель автомобиля начал резко тормозить и остановился. С указанного автомобиля вышел подсудимый ОСОБА_2, который подойдя к нему правой рукой сжатой в кулак нанес ему удар в область лица слева, после чего левой рукой сжатой в кулак нанес удар в область лица справа, после чего сел в автомобиль и уехал, причинив ему телесные повреждения средней тяжести. Просит взыскать с подсудимого моральный вред в сумме 10 000 гривен, поскольку, он перенес физическую боль, был лишен права общения, нарушен его уклад жизни, в отношении меры наказания просит наказать по всей строгости закона, так же пояснил, что потерпевший пытался добровольно возместить материальный ущерб, но он не пожелал.
Из заявления ОСОБА_3 на имя начальника Волновахского РО ГУМВД Украины в Донецкой области от 24.05.2008 года следует, что он просит принять меры к ОСОБА_2, который 22.05.2010 года умышленно причинил ему телесные повреждения. (л. д .4)
Вина подсудимой подтверждается и протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 22.07.2010 года из которого следует, что подсудимый в присутствии понятых добровольно показал и рассказал, как он причинил телесные. повреждения средней степени тяжести потерпевшему.(л.д.41).
О том, что подсудимый имеет на праве индивидуальной собственности автомобиль НОМЕР_1, подтверждается данным Волновахского МРЭО ГАИ.(л.д.8-9)
Кроме этого вина подсудимой подтверждается и заключением судебно-медицинской экспертной комиссии № 119 (в)/35 от 23.07.2010 года из которого следует, что у ОСОБА_3 при освидетельствовании были обнаружены припухлость мягких тканей левой половины лица и послеоперационный рубец на слизистой верхней губы, а согласно данных представленных медицинских документов у него при обращении за медицинской помощью имелись припухлость мягких тканей и параорбитальная гематома слева, оскольчатый перелом носа и многооскольчатые вдавленные переломы передней и медиальной стенок левой верхнечелюстной пазухи, линейный перелом носовой перегородки, сотрясение головного мозга, образовавшиеся от действия тупых предметов, возможно, в указанный им строк, относящиеся к телесным повреждениям средней степени тяжести, как потребовавшие для своего лечения строк свыше трёх недель, что подтверждает показания, как подсудимого так и потерпевшего о механизме причинения телесных повреждений.(л.д.46-47)
Анализ приведенных судом доказательств дает суду основание считать, что подсудимый ОСОБА_2 виновен в умышленном причинении средней тяжести телесного повреждения, т.е. телесного повреждения не опасного для жизни и не повлекшего последствий, предусмотренных ст. 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья и его действия органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ст. 122 ч.1 УК Украины, поскольку он на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений умышленно причинил потерпевшему ОСОБА_3 средней степени тяжести телесные повреждения.
Избирая размер и вид наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Как, личность, подсудимая по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у специалистов Волновахской ЦРБ не состоит, работает, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, суд принимает во внимание, что подсудимый принимал меры к добровольному возмещению материального ущерба, отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено, к смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит то, что подсудимый к уголовной ответственности привлекается впервые, чистосердечно раскаивается в содеянном.
С учетом изложенного суд считает возможным избрать наказание в виде исправительных работ по месту работы с удержанием в доход государства 10% ежемесячно.
Заявленный потерпевшим гражданский иск, о взыскании с подсудимого морального вреда подлежит частичному удовлетворению в сумме 5000 гривен, учитывая причинённую боль и моральные страдания потерпевшего в остальной части отказать за необоснованностью требований.
Заявленный прокурором иск за лечение потерпевшего в сумме 1068 гривен 63 копейки, доказан материалами уголовного дела и признан подсудимым, подлежит удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь ст.ст. 323 - 324 УПК Украины, и на основании ст. 1167 ГК Украины,
суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 122 ч.І УК Украины и подвергнуть одному году исправительных работ по месту работы с удержанием в доход государства по 10% ежемесячно.
Меру пресечения оставить прежней подписку о невыезде до вступления, приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 моральный вред в сумме 5000 гривен, в остальной части отказать за необоснованностью требований.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Волновахской ЦРБ на р/с 35421008003282 в УГК в Донецкой области МФО 834016 ОКПО 01989763 за лечение потерпевшего, ОСОБА_3 1068 гривен 63 копейки.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд, Донецкой области в течение 15-ти суток, со следующего дня после его провозглашения, а ОСОБА_2 в этот же срок с момента вручения копии настоящего приговора, через Волновахский районный суд.
Судья:
Судове рішення № 48202181, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 30.08.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-362/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: