Постанова № 4820164, 11.08.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.08.2009
Номер справи
2а-11250/09/0570
Номер документу
4820164
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2009 р.                                                                       справа № 2а-11250/09/0570

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді Стирана В.В.

при секретарі                                                  Цургановій Г.В.

за участю:

представника позивача                                        Романіка О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Шахтарської об’єднаної державної податкової інспекції в Донецькій області

до

Приватного підприємства «Схід»

про

стягнення податкового боргу

В С Т А Н О В И В

Позивач Шахтарська об’єднана державна податкова інспекція у Донецькій області звернулася до суду з позовом до Приватного підприємства «Схід» про стягнення податкового боргу.

В обґрунтування позову вказав, що податковий борг виник на підставі самостійно задекларованих податкових зобов’язань, податкових повідомлень-рішень з ПДВ, складеними на підставі актів документальних перевірок, якими встановлені порушення податкового законодавства.

Використані Шахтарською ОДПІ засоби примусового погашення податкового боргу не дозволили ліквідувати заборгованість підприємствами перед бюджетом та мобілізувати кошти.

Просив стягнути з відповідача на користь Державного бюджету України суму податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 34379,55 грн.

В судовому засіданні представник позивача на позові наполягав, надавши пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши в судовому засіданні зібрані в справі докази в їх сукупності, вважає встановленим наступне.

ПП «Схід» зареєстровано виконавчим комітетом Шахтарської міської ради Донецької області 02.12.2005 року, включене до ЄДРПОУ, взяте на облік платників податків у Шахтарській об’єднаній державній податковій інспекції Донецької області 13.09.2001 року.

Відповідач є платником податків та зборів, передбачених ЗУ «Про систему оподаткування».

ПП «Схід» має заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість в сумі 34379,55 гривен.

Відповідно до статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у сфері публічно – правових відносин від порушень, у тому числі, органів державної влади.

Відповідно до ст.2 Закону України “ Про державну податкову службу в Україні ”, завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів /обов’язкових платежів/, а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Відповідно до пункту 30 статті 2 Бюджетного кодексу України органи стягнення - податкові, митні та інші державні органи, яким відповідно до закону надано право стягнення до бюджету податків, зборів (обов'язкових платежів) та інших надходжень.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст. 5 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ “ Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого для подання податкової декларації. У випадку визначення суми податкового зобов’язання податковим органом платник податків зобов’язаний самостійно погасити її узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом десяти календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

На виконання вимог ст. 6 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” 02.07.2002 року за № 1/593 та 05.03.2003 року за № 2/154 ОДПІ надіслано ПП «Схід» першу та другу податкові вимоги.

Крім того, 11.12.2006 року податковим керуючим ОДПІ здійснено опис активів боржника, складено акт опису.

Таким чином, вжиті на виконання вимог Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” не сприяли погашенню податкової заборгованість ПП «Схід».

Відповідно до п.п. 3 п. 1 ст. 9 Закону України “ Про систему оподаткування” платники податків зобов’язані сплачувати належні суми податків у встановлені законами терміни.

Відповідно до ч. 3 ст. 50 Бюджетного кодексу України органи стягнення забезпечують своєчасне та в повному обсязі надходження до державного бюджету податків, зборів та інших доходів.

Відповідно до ст. 10 Закону України “ Про державну податкову службу в Україні ” одними з функцій ДПІ є здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов’язкових платежів) (п.1 ст. 10 Закону); забезпечення правильності обчислення і своєчасності надходження податків і інших платежів (п. 2 ст. 10 Закону); подача позовів до підприємств, установ, організацій і громадян і громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їхнього майна (п.11 ст. 10 Закону).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі ст. 67 Конституції України, ст.ст. 2, 50 Бюджетного кодексу України, ст.ст. 2, 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні, ст.ст. 5, 6 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” керуючись ст. ст. 11, 17-20, 69-72, 86, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,          

П О С Т А Н О В И В :

Позов Шахтарської об’єднаної державної податкової інспекції в Донецькій області до Приватного підприємства «Схід» про стягнення податкового боргу, задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «Схід» (86200 Донецька область м. Шахтарськ, вул. Леніна, 2, код ЄДРПОУ 31227157, р/р 26002301666234 у відділенні філії ПІБ МФО 334613) на користь Державного бюджету України податковий борг з податку на додану вартість в сумі 34379 (тридцять чотири тисячі триста сімдесят дев’ять) гривен 55 копійок (код платежу 3014010100 на р/р 31112029700093 у УДК у місті Шахтарську ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016).

Вступну та резолютивну частини постанови проголошено 11 серпня 2009 року у присутності представника позивача.

Повний текст постанови виготовлено 17 серпня 2009 року.

          Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсяі до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Стиран В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4820164 ?

Документ № 4820164 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 4820164 ?

Дата ухвалення - 11.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4820164 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4820164 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 4820164, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 4820164, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 11.08.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 4820164 відноситься до справи № 2а-11250/09/0570

Це рішення відноситься до справи № 2а-11250/09/0570. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4820163
Наступний документ : 4820168