Ухвала суду № 48200809, 11.08.2015, Новодністровський міський суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 719/410/15-к

Номер провадження 1-кп/719/23/15

УХВАЛА

11 серпня 2015 року м.Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Цицак В.Л.

суддів Луців О.В.

Стасіва І.С.

розглянувши клопотання обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та їх адвокатів Божик В.І., Дронь І.А. та Гетьман Т.І. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014260140000207 від 19.03.2014 року, по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Майна, Бейського району, Красноярського краю, Російської Федерації, громадянина України, не працюючого, раніше судимого: 1) 07.06.1993 року Сокирянським районним судом Чернівецької області за ст.81 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі; 2) 18.01.1999 року Сокирянським районним судом Чернівецької області за ст.229-6 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі; 3) 15.07.2003 року Сокирянським районним судом Чернівецької області за ст.ст. 305 ч. 2, 309 ч. 2, 69, 70, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 4) 02.08.2007 року Сокирянським районним судом Чернівецької області за ст.ст.309 ч.1, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців; 5) 26.11.2007 року Кельменецьким районним судом Чернівецької області за ст.ст.309 ч.2, 75 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 6) 02.09.2014 Новодністровським міським судом Чернівецької області за ст.309 ч.1 КК України до штрафу в сумі 850 грн., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.313, ч.2 ст.317 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.Слобідка, Новоушицького району, Хмельницької області, громадянина України, не працюючого, раніше судимого: 1) 11.04.2007 року Новоушицьким районним судом Хмельницької області за ст.ст.309 ч.1, 369 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 2) 13.11.2007 року Новоушицьким районним судом Хмельницької області за ст.286 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненому 19.11.2009 року в зв'язку із заміною не відбутого покарання на 2 роки виправних робіт, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця с.Рацеве, Чигиринського району, Черкаської області, громадянина України, не працюючого, раніше судимого: 1) 06.04.2009 року Сокирянським районним судом Чернівецької області за ст.296 ч.1 КК України до 3 місяців арешту; 2) 07.12.2009 року Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області за ст.ст.309 ч.2, 71 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненому 08.07.2010 року умовно-достроково на 1 рік 5 місяців 3 дні, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

11.08.2015 року до Новодністровського міського суду Чернівецької області надійшли письмові клопотання обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та їх адвокатів Божик В.І., Дронь І.А. та Гетьман Т.І. про проведення підготовчого судового засідання, відкладеного на 12.08.2015р. на 15 год. 00 хв., в режимі відеоконференції з приміщення Чернівецької УВП № 33 м. Чернівці.

Судом встановлено, що до обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та на даний час вони знаходяться в Чернівецькій установі відбування покарань № 33 відділу ДПС України в Чернівецькій області. В підготовче судове засідання, яке було призначено на 10.08.2015р. о 16 год. 00 хв., конвоювання обвинувачених здійснено не було, у зв'язку з цим це засідання було відкладено.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження або наявності інших підстав, визначених судом достатніми. .

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України у разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Під час відкладення підготовчого судового засідання 10 серпня 2015року присутні учасники судового провадження, а саме адвокати обвинувачених, та прокурор клопотали про вирішення питання проведення наступного підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції. Окрім того, як вбачається із письмових клопотань обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від 11.08.2015р., останні не заперечують проти проведення підготовчого судового засідання, відкладеного на 12.08.2015р. о 15 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Враховуючи зазначене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи згоду усіх учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання про проведення підготовчого судового засідання, відкладеного на 12.08.2015р. на 15 год. 00 хв., в режимі відеоконференції слід задоволити, визначивши відповідальним за проведення відеоконференції під час підготовчого судового засідання - Чернівецьку установу відбування покарань № 33 відділу ДПС України в Чернівецькій області.

Керуючись ст.ст. 314, 336, 369 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та їх адвокатів Божик В.І., Дронь І.А. та Гетьман Т.І. задоволити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12014260140000207 від 19.03.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.313, ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, відкладене на 12 серпня 2015 року о 15 год. 00 хв., проводити за участю обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та їх адвокатів Божик В.І., Дронь І.А. та Гетьман Т.І. дистанційно в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією Новодністровського міського суду Чернівецької області, а саме, з приміщення Чернівецької установи відбування покарань № 33 відділу ДПС України в Чернівецькій області (адреса: Чернівецька область, м. Чернівці, Соборна площа, 6).

Доручити Чернівецькій установі відбування покарань № 33 відділу ДПС України в Чернівецькій області. 12 серпня 2015року о 15 год. 00 хв. забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та їх адвокатів Божик В.І., Дронь І.А. та Гетьман Т.І.

Доручити відповідній службовій особі Чернівецької установи відбування покарань № 33 відділу ДПС України в Чернівецькій області виконати вимоги ч.ч. 5, 6 ст 336 КПК України.

Повідомити прокурора Блауша В.В. та учасників судового провадження про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції та необхідність їхньої явки в Чернівецьку установу відбування покарань № 33 відділу ДПС України в Чернівецькій області 12 серпня 2015р. о 15 год. 00 хв.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали для виконання негайно направити до Чернівецької установи відбування покарань № 33 відділу ДПС України в Чернівецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Голуючий суддя:

Суддя:

Суддя: