Ухвала суду № 48200300, 23.02.2012, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Дело № 4/2018/507/2012/13

Производство № 10/2090/213/2012 Председательствующий 1 инстанции: Сенаторов В.М.

Категория: ст.178 УПК Украины

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 февраля 2012 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:

председательствующего - Олефир Н.А.,

судей - Виноградовой Е.П, ОСОБА_1С,

с участием прокурора - Обыхвоста Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове дело по апелляции старшего помощника прокурора Киевского района г. Харькова на постановление судьи Киевского районного суда г. Харькова от 16 февраля 2012 года. -

УСТАНОВИЛА :

Как указано в представлении следователя, органом досудебного следствия установлено, что 09 декабря 2010 года неустановленные лица, действуя от имени ООО «Термоэлектро-Украина», с целью получения Сертификата о происхождении товара по форме СТ-1 на трубы ГОСТ 10704- 325x8; 108x4; 89x3; 325x6; 219x6; 133x4; 57x2,5; 45x2, трубы ГОСТ 8732-78-180x4; 89x4; 89x3,5; 57x3; ТУ 14-3-190-2004-219x7; 133x4; 89x6; 76x3; 159x5; 108x4; 57x3; 89x3,5 и трубы ГОСТ 8734-75-18x2 . 4x2; 25x2; 159x5 и дальнейшего их экспорта в ОАО «Эиерго-Строительная Корпорация «Союз»» (Российская Федерация), предоставили в Харьковскую торгово-промышленную палату, сертификаты качества ка вышеуказанные трубы №3827 от 11.11.2010 года, №58854 от 25.10.2010 года, №3415 от 28.10.2010 года, №3828 от 11.11.2010 года, якобы выданные ПАО «Днепропетровский металлургический завод им. Коминтерна», заверенные оттисками печати ЧП «Визит», код ЕГРПОУ 24433123, сертификаты качества на вышеуказанные трубы №2556-А от 01.09.2010 года, №2554-А от 01.09.2010 года, №1208-А от 05.07.2010 года, якобы выданные ЗАО «Никопольский завод стальник труб «ЮТиСТ», заверенные оттисками печати ЧП «Визит», код ЕГРПОУ 24433123, а также сертификаты качества на вышеуказанные трубы №2990/Б от 10.08.2010 года, №3550 от 24.08.2010 года, №4819 от 12.10.2010 года, № 5107 от 14.10.2010 года, №4584 от 05.10.2010 года, якобы выданные ООО «ОСОБА_2 Тьюб», заверенные оттисками печати ЧП «Визит», код ЕГРПОУ 24433123, на основании чего ООО «Термоэлектро-Украина» был получен сертификат о происхождении товара по форме СТ-1 серии В №901738 от 10.12.2010 года. Однако, согласно письма №1114/1-2527 от 14.11.2011 года ПАО «Днепропетровский металлургический завод им. Коминтерна» и письма № 1758-10 от 17.11.2011 года ЗАО «Никопольский завод стальних труб «ЮТиСТ», указанные выше сертификаты качества на трубы руководством данных предприятий не выдавались, а согласно письма №07/3585 от 17.11.2011 года ООО «ОСОБА_2 Тьюб» сертификаты качества за вышеуказанньшщ номерами, выдавались иным субъектам предпринимательской деятельности.

По даному факту СО Киевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области 19.01.2012 года возбуждено уголовное дело № 61120159 по факту использования заведомо поддельных документов ООО «Термоэлектро-Украина» по ч.3 ст. 358 УК Украины.

В ходе досудебного следствия было установлено, что в период 2011 года ООО «Термоэлектро-Украина» имело финансово-хозяйственные взаимоотношения с ООО «Котлотурбопром» код ЕГРПОУ 25464226.

В связи с изложенным следователь просил вынести постановление судьи о проведение выемки в ООО «Котлотурбопром» код ЕГРПОУ 25464226, бухгалтерских и иных документов о финансово-хозяйственных взаимоотношениях данного предприятия с ООО «Термоэлектро-Украина» код ЕГРПОУ 36222986.

Постановлением судьи Киевского районного суда г. Харькова от 16 февраля 2012 года в удовлетворении представления органа досудебного следствия о производстве выемки отказано.

В соответствии со ст. 178 УПК Украины выемка производится только тех предметов и документов, которые имеют значение для дела.

Суд указал, что орган досудебного следствия не предоставил достаточно доказательств в подтверждение необходимости проведения выемки документов о финансово-хозяйственной деятельности между ООО «Котлотурбопром» код ЕГРПОУ 25464226 и ООО «Термоэлектро-Украина» код ЕГРПОУ 36222986.

В апелляции старший помощник прокурора Киевского района г. Харькова просит постановление судьи районного суда отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда, ссылаясь на то, что для производства выемки документов ООО «Котлотурбопром» имеются основания.

Выслушав прокурора Обыхвоста Д.С., поддержавшего апелляцию; проверив материалы дела, коллегия судей считает, что апелляци удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 178 УПК Украины выемка производится в случаях, когда имеются точные данные, что предметы и документы, имеющие значение для дела, находятся у определенного лица, или определенном месте.

В представлении органа досудебного следствия содержится просьба о производстве выемки в ООО «Котлотурбопром» код ЕГРПОУ 25464226 бухгалтерских и иных документов о финансово-хозяйственных взаимоотношениях данного предприятия с ООО «Термоэлектро-Украина» код ЕГРПОУ 36222986 (реестров полученных и выданных налгговых накладных, договоров с приложениями, дополнительными соглашениями, спецификациями, и др., счетов-фактур, накладных в том числе расходных накладных, налоговых накладных, товарно-транспортных накладных, сертификатов качества и паспортов, технической документации/чертежи, расчеты, кальки и др. на отгруженную в адрес ООО «Термоэлектро-Украина» продукцию, а также документов, свидетельствующих о приобретении сырья, комплектуючих и продукции, отгруженной впоследствии в адрес ООО «Термоэлектро-Украина», а именно: договоров с приложениями, дополнительными соглашениями, спецификациями и др., счетов-фактур, накладных в том числе расходных накладных, налоговых накладних, товарно-транспортных накладних, сертификатов качества и паспортов, технической документации/чертежи, расчеты, кальки и др., находящихся в ООО «Котлотурбопром» код ЕГРПОУ 25464226 у должностных лиц данного предприятия, либо где бы не находились данные документы и иные носители информации.

В данном представлении не мотивирована необходимость проведения выемки документов о финансово-хозяйственной деятельности между ООО «Котлотурбопром» кед ЕГРПОУ 25464226 и ООО «Термоэлектро-Украина» код ЕГРПОУ 36222986.

Правильно оценив имеющиеся материалы, районный суд обоснованно отказал в удовлетворении представления органа досудебного следствия о производстве выемки документов о финансово-хозяйственной деятельности между ООО «Котлотурбопром» код ЕГРПОУ 25464226 и ООО «Термоэлектро-Украина» код ЕГРПОУ 36222986.

Руководствуясь ст. 362, 365, 366, 382 УПК Украины, коллегия судей, -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию старшего помощника прокурора Киевского района г. Харькова оставить без удовлетворения.

Постановление судьи Киевского районного суда г. Харькова от 16 февраля 2012 года об отказе в удовлетворении представления старшего следователя СО Киевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области о производстве выемки документов о финансово-хозяйственной деятельности в ООО «Котлотурбопром» оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи