Ухвала суду № 48200237, 31.07.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/3149/15 Головуючий 1 інстанції - Труханович В.В.

Справа № 639/12502/14-ц Суддя - доповідач - Пшенічна Л.В.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

31 липня 2015 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пшенічна Л.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Фінансова ініціатива» на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 04 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Фінансова ініціатива» про стягнення суми банківського вкладу, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 04 березня 2015 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погоджуючись із вказаним ухвалою суду першої інстанції, ПАТ КБ «Фінансова ініціатива» звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 27 березня 2015 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Фінансова ініціатива» на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 04 березня 2015 року залишено без руху з підстав передбачених ч. 3 ст. 297 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір та пропущений строк на подачу апеляційної скарги.

Вищезазначену ухвалу судді про залишення апеляційної скарги без руху направлено на адресу ПАТ КБ «Фінансова ініціатива» 27 березня 2015 року рекомендованим листом.

З матеріалів справи вбачається, що 10 червня 2015 року ПАТ КБ «Фінансова ініціатива» отримало копію ухвали про залишення його апеляційної скарги без руху.

11 червня 2015 року ПАТ КБ «Фінансова ініціатива» направило на адресу апеляційного суду Харківської області заяву з оригіналом квитанції про сплату судового збору.

Проте до теперішнього часу вимоги ухвали про надання належних доказів пропуску строку на подачу апеляційної скарги не виконані..

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Фінансова ініціатива» на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 04 березня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.

Суддя Л.В. Пшенічна