АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження 22ц/790/6232/15 Головуючий 1 інстанції - Харченко А.М.
Справа № 643/3997/15-ц Доповідач - Пилипчук Н.П.
Категорія - договірні
У Х В А Л А
07 серпня 2015 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пилипчук Н.П., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Московського районного суду м. Харкова від 28 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 , третя особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5, про зміну умов договору застави,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Борівського Московського районного суду м. Харкова від 28 липня 2015 року провадження у справі за позовом ОСОБА_2 зупинено до розгляду справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4,, ОСОБА_2
ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою на вказану ухвалу.
Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи судовий збір апелянтом не оплачено.
Апеляційна скарга містить клопотання про відстрочення сплати судового збору до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції у зв'язку зі складним матеріальним становищем.
Зазначене клопотання представника позивача задоволенню не підлягає, оскільки апелянтом не наведено доказів, що свідчили б про його незадовільний матеріальний стан.
Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
У відповідності до п. 14 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду підлягає оплаті судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 121,80грн.
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху для оплати судового збору у сумі 121,80 грн. на рахунок 31211206780011 апеляційного суду Харківської області, код отримувача 37999628, МФО 851011, Банк отримувача ГУДКСУ в Харківській області, отримувач коштів УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, та надати для цього строк - п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Керуючись ст. 297 ЦПК України суддя ,
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору відмовити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Московського районного суду м. Харкова від 28 липня 2015 року залишити без руху.
Встановити строк для усунення недоліків апеляційної скарги - п'ять днів з моменту отримання копії ухвали, роз'яснивши, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 48200181, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 07.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/3997/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: