Ухвала суду № 48199818, 07.07.2015, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/8184/14-ц

Провадження № 2-п/645/32/15

У Х В А Л А

іменем України

07 липня 2015 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Шарко О.П. розглянувши заяву розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Комунального підприємства „Харківські теплові мережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 12 лютого 2015 року, задоволено позов Комунального підприємства „Харківські теплові мережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість за опалення та підігрів води у сумі 10433 гривні 42 копійки, а також судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд зазначеного судового рішення, оскільки вважає позовну заяву необґрунтованою та безпідставною.

Ухвалою суду від 30 березня 2015 року заява була залишена без руху, заявником усунуті зазначені в ухвалі суду неекдоліки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 224-229 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Комунального підприємства „Харківські теплові мережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води - прийняти до розгляду.

Розгляд заяви призначити у судовому засіданні в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова на 20 липня 2015 року на 11 годину 30 хвилин.

Витребувати з канцелярії Фрунзенського районного суду м.Харкова матеріали цивільної справи №645/8184/15 за позовом Комунального підприємства „Харківські теплові мережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: