Ухвала суду № 48199597, 11.08.2015, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
11.08.2015
Номер справи
644/6970/15-к
Номер документу
48199597
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Суддя Бугера О. В..

Справа № 644/6970/15-к

Провадження № 1-кп/644/456/15

11.08.2015

УХВАЛА

11 серпня 2015 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова

У складі: головуючого судді Бугери О.В.,

При секретарі Ілові А.В.,

За участю прокурора Бондаренка М.А.,

Потерпілої ОСОБА_1,

Обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Москви РФ, громадянина України, одруженого, який є військовослужбовцем ЗСУ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого, обвинуваченого за ч.1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова з 09 липня 2015 року знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.01.2015 року №12015220530000075 відносно ОСОБА_2, обвинуваченого за ч.1 ст.286 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам діючого кримінального процесуального закону, підстав для повернення обвинувального акту, закриття провадження та укладання угод не вбачається. Також прокурором було подано клопотання про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом. В обґрунтування клопотання зазначено, що обвинувачений допустив порушення Правил дорожнього руху в стані алкогольного сп'яніння, що призвело до завдання тілесних ушкоджень потерпілій, окрім того, за порушення правил дорожнього руху у обвинуваченого раніше вже вилучалось посвідчення водія, а ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 29.05.2015 року ОСОБА_2 було обмежено у праві керування транспортним засобом до 25.07.2015 року. Оскільки продовжити відповідне обмеження не є можливим, виникла необхідність в тимчасовому обмеженні у користуванні спеціальним правом. Потерпіла повідомила суду, що будь-яких претензій до обвинуваченого немає, цивільний позов заявляти не буде, з усіх інших питань просила приймати рішення на розсуд суду.

Обвинувачений просив призначити справу до розгляду, зазначав, що він дійсно вчиняв адміністративні правопорушення у сфері дорожнього руху, але це не було пов'язано із вживанням алкоголю. Також просив врахувати, що він є військовослужбовцем та йому необхідний транспортний засіб, водійське посвідчення перебуває у нього вдома.

Суд, вислухавши думку прокурора, потерпілої, обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, встановив наступне.

Судом встановлено, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Харкова.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не вбачається.

Від прокурора надійшло клопотання про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у користуванні спеціальним правом - правом керування транспортними засобами на 2 місяці, шляхом вилучення посвідчення водія НОМЕР_1 категорії «В», видане ВРЕР ДАІ з обслуговування м.Харків №1 ГУМВС України в Харківській області 22.07.1998 року на ім'я ОСОБА_2 та долучення його до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі й запобіжний захід обраний щодо обвинувачених. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ Кримінального процесуального кодексу. Відповідно до вимог ст.150 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором під час досудового розслідування має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом. При вирішенні питання про тимчасове обмеження відповідно до вимог ст.152 КПК України суд зобов'язаний врахувати правову підставу для тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом для інших осіб.

Враховуючі, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, що було вчинено в стані алкогольного сп'яніння та потягло за собою завдання тілесних ушкоджень потерпілій, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити.

Також судом встановлено, що ухвалою від 29 травня 2015 року Київським районним судом м.Харкова було задоволено клопотання слідчого та тимчасово обмежено обвинуваченого у спеціальному праві та вилучено посвідчення водія. При цьому ухвала суду не була виконана та посвідчення перебуває у ОСОБА_2.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, задовольнити клопотання прокурора про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом.

Керуючись ст. ст. 150, 152, 309, 314-317 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_2 обвинуваченого за ч.1 ст.286 КК України, у відкритому судовому засіданні на 14.00 годину 21 серпня 2015 року у залі судових засідань № 5 Орджонікідзевського районного суду міста Харкова за адресою: місто Харків, вул. 2-ї П'ятирічки 18, (корпус № 2 суду).

Клопотання прокурора про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом задовольнити.

Тимчасово обмежити обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у користуванні спеціальним правом - правом керування транспортним засобом на строк 2 місяці до 11.10.2015 року.

Вилучити у ОСОБА_2 посвідчення водія НОМЕР_1 категорії «В», видане ВРЕР ДАІ з обслуговування м.Харків №1 ГУМВС України в Харківській області 22.07.1998 року та долучити до матеріалів кримінального провадження.

У судове засідання викликати учасників судового провадження - прокурора, потерпілу, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя: О.В.Бугера

Часті запитання

Який тип судового документу № 48199597 ?

Документ № 48199597 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48199597 ?

Дата ухвалення - 11.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48199597 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 48199597, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 48199597, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 48199597 відноситься до справи № 644/6970/15-к

Це рішення відноситься до справи № 644/6970/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48199594
Наступний документ : 48199598