612/454/15-ц
2/612/231/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2015 р. смт. Близнюки
Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Масло С.П., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство КБ «Приватбанк» звернувся до Близнюківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № DN81AR55720023 від 28.01.2008 року у розмірі 351769,77 грн.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно відповідей на запити суду, які надійшли з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Харківській області Близнюківського районного сектору та відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Харківській області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на території Близнюківського району Харківської області не зареєстрований.
Таким чином, прихожу до висновку, що вказана справа не підсудна Близнюківському районному суду Харківської області, оскільки на території Близнюківського району відповідач не зареєстрований.
Відповідно п.4 ч.3ст.121 ЦПК Українипозовна заява повертається позивачеві у разі коли справа не підсудна цьому суду.
Приписами ст. 115 ЦПК України визначені наслідки порушення правил підсудності. Так, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Оскільки вказана справа, яка стосується стягнення заборгованості за кредитним договором, Близнюківському районному суду Харківської області не підсудна, вона підлягає поверненню ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КБ «ПРИВАТБАНК» для подання до належного суду.
Згідно зіст. 7 Закону України «Про судовий збір», яким визначено порядоксправляння судового збору, платників, об'єкти та розмір судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, сплачена сума судового збору повертаєтьсяза ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державноїфінансової політики.
З урахуванням вищенаведеної норми права та висновку суду про повернення позовної заяви, сплачений позивачем при подачі позовної заяви до суду судовий збір підлягає поверненню ПАТ КБ «Приватбанк».
На підставі викладеного, керуючись ст. 115, п.4 ч.3ст.121, ст.ст. 208, 209, 210 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернути ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КБ «ПРИВАТБАНК», розяснивши, що для вирішення цього спору потрібно звернутися в належного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.
Повернути ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КБ «ПРИВАТБАНК» судовий збір у розмірі 3517,70 грн. (три тисячі пятсот сімнадцять гривень сімдесят копійок), сплачений 13.07.2015, платіжне доручення № BOOO3B0VHZ, код отримувача 38029801, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку 851011, рах.№ 31219206700060.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу, яка була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя С.П. Масло
Судове рішення № 48198336, Близнюківський районний суд Харківської області було прийнято 11.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 612/454/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: