Єдиний державний реєстр судових рішень Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А
про відстрочення виконання постанови суду
01 вересня 2009 р. Справа № 2а-9686/09/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Стирана В.В.,
при секретарі – Щербак О.Г.,
за участю:
представника позивача – Дунда В.І.,
представника відповідача – Руденко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву про відстрочення виконання постанови суду по адміністративній справі за позовом Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамресурс» про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:
Костянтинівський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамресурс» про стягнення податкового боргу.
Постановою від 11.08.2009 року позов було задоволено, з Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамресурс» (85140, Донецька область, Костянтинівський район, сел. Артема, вул. Лісна, буд. 5, ЄДРПОУ 34063990, р/р 260070 60059072 у Донецькій РУ ЗАТ АКБ «ПриватБанк» міста Донецька, МФО 335495) на користь місцевого бюджету (бюджетний рахунок одержувача 31410507700240, (код платежу 13030201), УДК у місті Костянтинівка, банк ГУДКУ у Донецькій області, код ЄДРПОУ 34686631, МФО 834016) стягнуто податковий борг з податку за користування надрами місцевого значення (основний платіж) у розмірі 35463 (тридцять п’ять тисяч чотириста шістдесят три) грн.
До суду надійшла заява відповідача про відстрочення виконання постанови суду до 01 квітня 2010 року.
У відповідності до ч.1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.
Представник відповідача у судовому засіданні підтримала клопотання, вказала, що заборгованість виникла у зв’язку із тяжким фінансовим становищем підприємства.
Відповідно до ч.2 ст. 263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. За таких обставин, суд вважає, що заява про відстрочення виконання постанови підлягає задоволенню. З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 165, 186, чч. 1-2 ст. 263 КАС України, суд,
У Х В А Л И В
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамресурс» про відстрочення виконання постанови від 11.08.2009 року по адміністративній справі за позовом Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамресурс» про стягнення податкового боргу, задовольнити.
Відстрочити виконання постанови від 11.08.2009 року до 01 квітня 2010 року.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п’яти днів з дня отримання її копії.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом п’яти днів після отримання копії ухвали без попереднього подання заяви про її оскарження.
Суддя Стиран В.В.
Судове рішення № 4819773, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 01.09.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-9686/09/0570. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: