Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 серпня 2009 р. справа № 2а-9609/09/0570
час прийняття постанови:
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Стирана В.В.
при секретарі Цургановій Г.В.
за участю:
представника позивача Лобатій О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом
Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції в Донецькій області
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестабудсервіс»
про
стягнення податкового боргу
В С Т А Н О В И В
Позивач Макіївська об’єднана державна податкова інспекція у Донецькій області звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестабудсервіс» про стягнення податкового боргу.
В обґрунтування позову вказав, що станом на 13.05.2009 року за відповідачем існує податковий борг з податку на додану вартість та податку на прибуток в сумі 4078 гривен, в тому числі: податкові зобов’язання 3907,09 гривен, пеня 85,79 гривен, штрафні санкції 84,91 гривен.
Податковий борг по ПДВ складає 703,53 гривен, у тому числі платіж – 574,60 гривен, пеня 44,02 гривен, штрафні санкції – 84,91 гривен, сума боргу утворилась 01.09.208 року. Податковий борг з податку на прибуток складає 3374,26 гривен, у тому числі основний платіж – 3332,49 гривен, пеня 41,77 гривен, сума боргу утворилась 19.09.2008 року.
Просив стягнути з відповідача на користь бюджету заборгованість з податку на додану вартість в сумі 703,53 гривен, з податку на прибуток підприємств в сумі 3374,26 гривен. Разом 4077,79 гривен.
В судовому засіданні представник позивача зменшив розмір позовних вимог. Просив стягнути з відповідача на користь бюджету заборгованість з податку на додану вартість в сумі 703,53 гривен, з податку на прибуток підприємств в сумі 3374,26 гривен.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши в судовому засіданні зібрані в справі докази в їх сукупності, вважає встановленим наступне.
ТОВ «Вестабудсервіс» зареєстровано виконавчим комітетом Макіївської міської ради Донецької області 01.11.2006 року, включене до ЄДРПОУ, взяте на облік платників податків у Макіївській об’єднаній державній податковій інспекції (центрально-міське відділення) Донецької області 07.11.2006 року.
Відповідач є платником податків та зборів, передбачених ЗУ «Про систему оподаткування».
ТОВ «Вестабудсервіс» має заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість в сумі 703,53 гривен, з податку на прибуток підприємств в сумі 3374,26 гривен.
Відповідно до статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у сфері публічно – правових відносин від порушень, у тому числі, органів державної влади.
Відповідно до ст.2 Закону України “ Про державну податкову службу в Україні ”, завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів /обов’язкових платежів/, а також неподаткових доходів, установлених законодавством.
Відповідно до пункту 30 статті 2 Бюджетного кодексу України органи стягнення - податкові, митні та інші державні органи, яким відповідно до закону надано право стягнення до бюджету податків, зборів (обов'язкових платежів) та інших надходжень.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до ст. 5 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ “ Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого для подання податкової декларації. У випадку визначення суми податкового зобов’язання податковим органом платник податків зобов’язаний самостійно погасити її узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом десяти календарних днів, наступних за днем такого узгодження.
Податковий борг з податку на додану вартість та податку на прибуток утворився у зв’язку з несплатою узгоджених податкових зобов’язань згідно:
декларації з податку на прибуток №21491 від 11.08.2008 року на суму 643,49 гривен;
декларації з податку на прибуток №32706 від 10.11.2008 року на суму 2334 гривен;
декларації з податку на прибуток №44113 від 09.02.2009 року на суму 355 гривен;
декларації з податку на додану вартість №22772 від 20.08.2009 року на суму 489,60 гривен;
декларації з податку на додану вартість №2168 від 20.02.2009 року на суму 42 гривен;
уточнюючої декларації з податку на додану вартість №209 від 21.01.2009 року на суму 43 гривен.
На підставі акту перевірки від 18.08.2008 року платнику податків винесено податкове повідомлення – рішення від 18.08.2008 року №0001061640/0 про застосування фінансових (штрафних санкцій).
Крім того, на виконання вимог ст. 6 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” 28.08.2008 року за № 1/150 та 29.09.2008 року за № 2/167 ОДПІ надіслано ТОВ «Вестабудсервіс» першу та другу податкові вимоги. 03.10.2008 року ОДПІ винесено рішення №13/13510/24 про стягнення коштів та продаж інших активів боржника.
Таким чином, вжиті на виконання вимог Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” не сприяли погашенню податкової заборгованість ТОВ «Вестабудсервіс».
Відповідно до п.п.3 п. 1 ст. 9 Закону України “ Про систему оподаткування” платники податків зобов’язані сплачувати належні суми податків у встановлені законами терміни.
Відповідно до ч. 3 ст. 50 Бюджетного кодексу України органи стягнення забезпечують своєчасне та в повному обсязі надходження до державного бюджету податків, зборів та інших доходів.
Відповідно до ст. 10 Закону України “ Про державну податкову службу в Україні ” одними з функцій ДПІ є здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов’язкових платежів) (п.1 ст. 10 Закону); забезпечення правильності обчислення і своєчасності надходження податків і інших платежів (п. 2 ст. 10 Закону); подача позовів до підприємств, установ, організацій і громадян і громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їхнього майна (п.11 ст. 10 Закону).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі ст. 67 Конституції України, ст.ст. 2, 50 Бюджетного кодексу України, ст.ст. 2, 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні, ст.ст..5, 6 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” керуючись ст. ст. 11, 17-20, 69-72, 86, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Позов Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції в Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестабудсервіс» про стягнення податкового боргу, задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестабудсервіс» (86157 Донецька область м. Макіївка, Центрально-міський район, вул. Шевченко, 23, код ЄДРПОУ 34685554, р/р 26001198057411 у Донбаській філії ВАТ «Кредитпромбанк» МФО 335593) на користь Державного бюджету України податковий борг з податку на додану вартість в сумі 703 (сімсот три) гривні 53 копійки (код платежу 14010100, на р/р 31114029700068 банк отримувача ГУДКУ в Донецькій області ОКПО 34686736, МФО 834016), податковий борг на прибуток підприємств в сумі 3374 (три тисячі триста сімдесят чотири) гривні 26 копійок (код платежу 11021000, на р/р 31112009700068 банк отримувача ГУДКУ в Донецькій області ОКПО 34686736, МФО 834016).
Вступну та резолютивну частини постанови проголошено 11 серпня 2009 року у присутності представника позивача.
Повний текст постанови виготовлено 17 серпня 2009 року.
Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсяі до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.
Суддя Стиран В.В.
Судове рішення № 4819764, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 11.08.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-9609/09/0570. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: