Справа № 396/1716/15-к
Провадження № 1-кс/396/174/15
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів
23.07.2015 року Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Осадчук Володимир Павлович, за участю старшого прокурора прокуратури Новоукраїнського району Кіровоградської області Новікової О.В., при секретарі Роковіцан Н.В. розглянувши клопотання заступника начальника СВ Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області Грейніс В.О. про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12013120230001394 від 26.11.2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 191 КК України-,
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області Грейніс В.О., за погодженням з старшим прокурором прокуратури Новоукраїнського району Кіровоградської області Новіковою О.В., вніс до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12013120230001394, від 26.11.2013 року.
В обґрунтування клопотання вказує, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до розпорядження Комишуватського сільського голови №5-к від 02.04.2012 «Про призначення ОСОБА_3 начальником комунального підприємства» призначений на посаду начальника Комишуватського сільського комунального підприємства з 02.04.2012 року.
ОСОБА_3 працюючи на посаді начальника Комишуватського комунального підприємства, являвся службовою особою наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями.
Так перебуваючи на посаді начальника Комунального підприємства ОСОБА_3 діючи від імені комунального підприємства зловживаючи своїм службовим становищем, без прийняття відповідних матеріальних цінностей на баланс підприємства та без встановлення фактичної вартості майна, яке підлягає списанню та подальшому продажу, 07.05.2012 року уклав договір купівлі - продажу ділянки не діючої меліоративної системи, яка складається із стальних, чугуних, азбестово-цементних та залізобетонних труб (в ґрунті) з ТОВ «Агропромислова компанія ім. О.В. Гіталова» в особі директора підприємства ОСОБА_5 (покупець) відповідно якого продав у власність покупцю об'єкти внутрішньогосподарської меліоративної станції: будівлі насосної станції - 2 шт., труби стальні діаметром 530 мм протяжністю 1 км., та відвід протяжністю 500 м. за 12075 грн.
Крім того, начальник Комунального підприємства ОСОБА_3 діючи від імені комунального підприємства (балансоутримувач), зловживаючи своїм службовим становищем, без прийняття відповідних матеріальних цінностей на баланс підприємства та без встановлення фактичної вартості майна, яке підлягає списанню та подальшому продажу, уклав договір купівлі - продажу ділянки не діючої меліоративної системи, яка складається із стальних, чавунних, азбестово-цементних та залізобетонних труб (в ґрунті) з ПП «СК ПЛЮС» в особі директора ОСОБА_6 (покупець) відповідно якого продав у власність покупцю об'єкти в ґрунті які складаються: із стальних водопровідних труб діаметром 530 мм/5 мм - 300 метрів, стальних водопровідних труб діаметром 426 мм/4 мм - 6200 метрів за 51 314 грн.
Заслухавши старшого прокурора прокуратури Новоукраїнського району Кіровоградської області Новікову О.В. та дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
У відповідності до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись із ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, ст. 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено: інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв»язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
У ч.4 ст. 132 КПК України зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов»язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи внутрішньогосподарської меліоративної системи та насосних станцій В-424 від 30.06.2015 року залишкова вартість внутрішньогосподарської меліоративної системи та насосних станцій, розташованих на території Комишуватської сільської ради, село Комишувате, Новоукраїнський район, Кіровоградська область без врахування ПДВ становить 2606850 грн.. будівлі насосної станції 1-підйлому - 13602,5 грн., будівля насосної станції ІІ - го підйому (накопичувальна) 16625 грн..
З метою повного та об»єктивного збирання доказів виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, а саме: : статут, протоколи засновників, книги наказів ТОВ «Агропромислова компанія ім. О.В. Гіталова», заяви на відпустки, довідки про перебування у відпустці, лікуванні у санаторно-курортних закладах, накази про призначення на посаду директора ТОВ «Агропромислова компанія ім. О.В. Гіталова» ОСОБА_5, договори купівлі-продажу, безкоштовного користування укладених щодо передачі, внутрішньогосподарської меліоративної системи, платіжні документи (платіжні доручення) щодо перерахування коштів в адресу Комишуватського комунального підприємства код ЄДРПОУ 32120009 в якості оплати за внутрішньогосподарську меліоративну систему, видаткові, податкові накладні, акти приймання передачі, внутрішньогосподарської меліоративної системи, акти приймання-передачі земельних ділянок на яких розташована внутрішньогосподарської меліоративної системи, документів щодо введення в експлуатацію внутрішньогосподарської меліоративної системи, 10 документів які містять вільні зразки підпису виконані директором ТОВ «АПК ім. О.В. Гіталова» ОСОБА_5
Вказана інформація має значення для забезпечення виконання завдань, подальшого планування та розслідування даного кримінального провадження.
На підставі наведеного та беручи до уваги, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та перебувають у володінні Комишуватського комунального підприємства, в зв"язку з чим заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя-
УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області майора міліції Грейніс В.О. про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області Грейніс В.О. в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12013120230001394 від 26.11.2013 року, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, а саме:
-статут, протоколи засновників ТОВ АПК ім. О.В. Гіталова код ЄДРПОУ 03756891;
-книги наказів по особовому складу ТОВ «Агропромислова компанія ім. О.В. Гіталова» за 2007-2015 роки;
-накази про призначення на посаду, заяви на відпустки, директора ТОВ «Агропромислова компанія ім. О.В. Гіталова» ОСОБА_5;
-договори купівлі-продажу, договори безкоштовного користування укладених з Комишуватським комунальним підприємством код ЄДРПОУ 32120009 щодо передачі внутрішньогосподарської меліоративної системи розташованої на території Комишуватської сільської ради,
-видаткові, податкові накладні, акти приймання передачі щодо реалізації (передачі) внутрішньогосподарської меліоративної системи від Комишуватського комунального підприємства код ЄДРПОУ 32120009 до ТОВ «Агропромислова компанія ім. О.В. Гіталова» в травні 2012 року;
-акти приймання передачі щодо передачі внутрішньогосподарської меліоративної системи від Комишуватського сільської ради до ТОВ «Агропромислова компанія ім. О.В. Гіталова» в травні 2012 року;
-рахунки фактури, платіжні документи (платіжні доручення) щодо перерахування коштів в адресу Комишуватського комунального підприємства код ЄДРПОУ 32120009 в якості оплати за внутрішньогосподарську меліоративну систему за травень 2012 року;
-документи щодо введення в експлуатацію внутрішньогосподарської меліоративної системи розташованої на території Комишуватської сільської ради;
які перебувають у володінні ТОВ «Агропромислова компанія ім. О.В. Гіталова» за адресою: Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Комишувате, вул. Калініна, 5.
Ця ухвала діє на протязі 30 діб з 23.07.2015 року по 22.08.2015 року.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: В. П. Осадчук
Судове рішення № 48197237, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 23.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 396/1716/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: