Постанова № 4819705, 23.06.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2009 р.                                                                       справа № 2а-9061/09/0570

час прийняття постанови: 15-55

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді Смагар С.В.

при секретарі                                                  Куранді Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції

до Державного підприємства «Макіїввугілля»

про стягнення заборгованості за користування надрами у сумі 1503608, 22 грн.

за участю представників

від позивача: - Троянчука Д.О, за довір. від 08.01.2009р,

Шинкарьової І.В., за довір. від 06.02.2009р.

від відповідача: - не з’явився,

ВСТАНОВИВ:

Макіївською об’єднаною державною податковою інспекцією заявлено позов до Державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення на користь держави заборгованості за користування надрами у сумі 1503608, 22 грн.

Правовою підставою стягнення представник позивача під час розгляду справи вважають норми статті 67, 124 Конституції України, Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року № 1251-ХІІ, Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року № 509- ХІІ та Інструкції про порядок обчислення і справляння платежів за користування надрами для видобування корисних копалин, яка затверджена наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки України, Міністерства праці та соціальної політики України, Державної податкової адміністрації України та Державного комітету України по геології і використанню надр від 30 грудня 1997 року № 207/472/51/157.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про час та місце судового розгляду справи був належним чином повідомлений, але надав до канцелярії суду заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі, не заперечував проти стягнення з нього суми боргу у розмірі 1503608, 22 грн.,

Суд приймає визнання відповідачем адміністративного позову, оскільки визнання адміністративного позову відповідачем не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, підстави для неприйняття визнання позову відповідачем у суду відсутні.

Вислухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.

Державне підприємство «Макіїввугілля» зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Макіївської міської ради Донецької області 29 квітня 2003 року, включене до ЄДРПОУ за номером 32442295.

Відповідно до пункту 5.1 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, розрахунку (надалі - податкової декларації), вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації (розрахунку), протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідачем до податкового органу були подані розрахунки плати за користування надрами за І квартал 2009 року від 06 травня 2009 року. Заборгованість утворилася за даними розрахунками у загальному розмірі 1503608, 22 грн. Відповідачем добровільно сума боргу не сплачена.

Відповідачу податковим органом були направлена перша податкова вимога № 1/16 від 12 вересня 2002 року, яка отримана відповідачем особисто та друга податкова вимога № 2/19 від 15 жовтня 2002 року, яка також отримана відповідачем особисто.

За правилами пункту 3 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» обов’язок юридичної особи щодо сплати податків припиняється їх сплатою. Доказів сплати податкового боргу відповідач не надав, позовні вимоги визнав. Наявність податкового боргу на час розгляду справи підтверджена податковим органом шляхом надання суду зворотного боку облікової картки платника податків та розрахунку суми позову. Заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкових зобов’язань, не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення заборгованості за користування надрами у сумі 1503608, 22 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства «Макіїввугілля» (86157, Донецька область, м. Макіївка, пл. Радянська, 2, ЄДРПОУ 32442295, р/р № 35246029002351, р/р № 35247028002351 в ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016 р/р № 26008024543000 в ЗАТ «Донгорбанк» м. Донецьк, МФО 334970) на користь держави на рахунок № 31116021700064 в ГУДКУ, код платежу 13030100, ОКПО 34686736 заборгованість за користування надрами у сумі 1503608, 22 грн.

Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 23 червня 2009 року.

          Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсяі до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Смагар С.В.